אור רביד: שלוש נשים וגבר נעצרו בחשד לעוקץ של מאות אלפי שקלים ממאות אנשים במסווה של החזרי מס. מחומר החקירה עולה כי שלוש מהחשודות, אם ובתה תושבות כפר כנא, וחשודה נוספת תושבת עילוט, עבדו יחד בחברה לגיטימית להחזרי מס. בעת עבודתן במקום, פנו השלוש ללקוחות שרצו לבדוק את זכאותם להחזרי מס, ואת התשלום עבור פתיחת התיק, העבירו הלקוחות לחשבון הבנק הפרטי שלהן ובהמשך לחשבון פיקטיבי שפתחו. לאחר שעקצו לקוחות רבים, עזבו האם והבת את מקום העבודה, אך המשיכו לקבל "לידים" מהחשודה הנוספת, ויחד עם בן משפחה נוסף מכפר כנא המשיכו לעקוץ לקוחות רבים, בסכומים של בין 800-400 שקלים, שרבים מהם בחרו שלא להתלונן והפנייה אליהם בוצעה באופן יזום על ידי היחידה החוקרת.
יועצי רה"מ דורשים לבטל את כתב האישום: "חדירה לא חוקית לניידים"
אוריך וגולן טוענים להגנה מן הצדק, חדירה למכשירים לפני צו שיפוטי, עדות שקר והטעיית בית המשפט, ומעלים טענה לאכיפה בררנית
שלמה פילבר צילום: מתוך שידורי ערוץ 14
דרמה משפטית נרשמה הבוקר בתיק הטרדת עד המדינה שלמה פילבר, כאשר פרקליטיהם של יונתן אוריך ועופר גולן הגישו בקשה לביטול כתב האישום מטעמים של הגנה מן הצדק. בערוץ 14 דווח כי בלב הבקשה עומדת הטענה כי המשטרה חדרה למכשירי הטלפון הניידים של המעורבים עוד לפני קבלת אישור שיפוטי.
לטענת ההגנה, אין מדובר בתקלה נקודתית אלא בדפוס פעולה פסול. בבקשה נטען כי החוקרים אספו מידע אישי ורגיש מהמכשירים, ורק לאחר מכן פנו לקבלת צווים, בניסיון להכשיר בדיעבד את הפעולות שבוצעו. עורכי הדין עמית חדד ונועה מילשטיין טוענים כי "לא הייתה אפילו חדירה אחת שבוצעה כדין", ומגדירים את הראיות כ"פירות העץ המורעל".
במוקד הטענות ניצבת רפ"ק רינת סבן, שלפי ההגנה מסרה עדות שאינה אמת בנוגע למועדי החשיפה לחומרים ולאופן השגתם. עוד נטען כי המשטרה הסתירה מבית המשפט מידע מהותי בעת שביקשה את הצווים, ובכך הטעתה את הערכאות השיפוטיות.
לצד הטענות הטכנולוגיות והדיוניות, מעלים הסנגורים גם טענה לאכיפה בררנית. לדבריהם, שלמה פילבר עצמו הצהיר כי לא הוטרד ואף ביקש לסגור את התיק. ההגנה טוענת כי ההליך נכפה למרות עמדתו, וכי מדובר ברדיפה פוליטית במסווה משפטי.
בשלב זה בית המשפט צפוי לדון בבקשה, אשר אם תתקבל עשויה להביא לביטול כתב האישום כולו.
