בלומברג: אבדות כבדות בשדה הקרב מעכבות את תוכניותיה של רוסיה ליציאה למתקפה גדולה. על פי גורמים מערביים, במשך שלושה חודשים אחרונים האבדות הרוסיות עולות על קצב הגיוס. כ-35,000 חיילים נפגעים לחודש, מול קצב גיוס של פחות מ 30,000
מזכיר הממשלה מאשים: הייעוץ המשפטי מייצג את עמדת העותרים
יוסי פוקס טוען כי הוצג מצג שווא לבית המשפט וכי אין “על המדף” כלי אכיפה מוכנים; מבקש לחייב את הייעוץ בחוות דעת מנומקת ולדחות את הדיון. במערכת המשפטית דוחים את הטענות ומדגישים: חובת הייצוג היא של הדין - לא של הדרג הפוליטי
נתניהו לצד מזכיר הממשלה יוסי פוקס צילום: דוברות רה"מ
העימות בין הדרג הפוליטי לייעוץ המשפטי לממשלה סביב סוגיית גיוס החרדים החריף היום (שלישי), לאחר שמזכיר הממשלה, יוסי פוקס, תקף בחריפות את המשנה ליועמ״שית, גיל לימון, ואת התנהלות הייעוץ המשפטי במימוש פסק הדין של בג״ץ.
במכתב חריג בניסוחו טען פוקס כי הייעוץ המשפטי “בחר, שוב, לייצג את עמדת העותרים ולא להגן על עמדת הממשלה”, ואף האשים אותו בהצגת תמונה מטעה לבית המשפט בנוגע להיערכות הממשלה לגיבוש מדיניות אכיפה אפקטיבית. לדבריו, מדובר במצב תקדימי שבו “הייעוץ המשפטי ייצג את הממשלה בהליך של ביזיון בית המשפט - תוך שהוא טוען שהממשלה מבזה את בית המשפט”.
הרקע לעימות הוא פסק הדין שבו הורה בג״ץ לממשלה לגבש בתוך 45 יום מדיניות אכיפה אפקטיבית בכל הנוגע לחובת הגיוס. אלא שלטענת פוקס, בניגוד לאופן שבו הוצגו הדברים לבית המשפט, אין שורה של כלי אכיפה מגובשים ומוכנים ליישום מיידי. “רחוק מכך”, כתב, והדגיש כי עבודת המטה המקצועית טרם הושלמה וכי לא התקבלו המלצות מסודרות מצוות השרים שדן בנושא.
לדבריו, במהלך הדיונים ביקשו השרים מהייעוץ המשפטי חוות דעת שתבהיר אילו צעדים ניתנים ליישום מיידי ללא צורך בחקיקה ראשית. אלא שלטענתו, לימון סירב להידרש לסוגיה כל עוד לא הונחה על שולחנו הצעה קונקרטית שאומצה על ידי הממשלה. “סירוב זה מלמד שהייעוץ המשפטי אינו פועל כדי לסייע לממשלה לקדם את מדיניותה על פי הדין”, כתב פוקס, “אלא מקדם סדר יום משלו”.
במכתב לבית המשפט ביקש פוקס להורות לייעוץ המשפטי להגיש חוות דעת מנומקת בדבר היתכנות מימוש צעדי האכיפה שהוצעו על ידי אגף התקציבים, ללא חקיקה נוספת וכן לדחות את הדיון הקבוע ל-1 במארס.
