בלומברג: אבדות כבדות בשדה הקרב מעכבות את תוכניותיה של רוסיה ליציאה למתקפה גדולה. על פי גורמים מערביים, במשך שלושה חודשים אחרונים האבדות הרוסיות עולות על קצב הגיוס. כ-35,000 חיילים נפגעים לחודש, מול קצב גיוס של פחות מ 30,000
היועמ״שית לבג"ץ: הממשלה לא יישמה סנקציות כלכליות על משתמטים
בהודעה שהוגשה לעליון נטען כי חרף הוראת בג״ץ לגבש בתוך 45 יום מדיניות אכיפה אפקטיבית, לרבות שלילת הטבות אישיות, הממשלה לא הציגה תכנית סדורה. מזכיר הממשלה יוסי פוקס תקף את הייעוץ המשפטי וטען לייצוג מוטה, וביקש לדחות את הדיון הקבוע
מחאה כביש 4: אילוסטרציה צילום: חיים גולדברג, פלאש 90
משבר הגיוס: בהודעה שהגישה היום (שלישי) היועצת המשפטית לממשלה לבית המשפט העליון, נטען כי הממשלה לא גיבשה תכנית לשלילת הטבות כלכליות אישיות ממשתמטים משירות, למרות שסנקציות אישיות וכלכליות כבר הוכחו ככלים יעילים להגברת הגיוס.
לפי עמדת היועמ"שית, מדובר במחדל הנוגד את פסק הדין של בג"ץ, פוגע בצרכי הצבא ובערך השוויון בנטל השירות ומחייב פעולה מיידית.
לפני מספר חודשים הורה בית המשפט לממשלה לגבש בתוך 45 יום מדיניות אכיפה אפקטיבית, לרבות במישור האזרחי-כלכלי, אולם לטענת הייעוץ המשפטי, פרק הזמן חלף מבלי שהוצגה תכנית סדורה.
הודעת היועמ"שית נשענת בין היתר על עמדות גורמי מקצוע במשרד האוצר ובצה"ל, שלפיהן שלילת הטבות כגון סבסוד מעונות יום, הנחות והטבות נוספות הניתנות למי שאינם מתגייסים, מהווה מנוף משמעותי להגדלת היקף המתגייסים. חרף זאת, עבודת המטה הממשלתית טרם הבשילה לכדי החלטה אופרטיבית.
נזכיר כי הבוקר, מזכיר הממשלה, יוסי פוקס, שיגר לבג"ץ מכתב חריג בניסוחו שבו תקף את המשנה ליועמ"שית, גיל לימון, ואת התנהלות הייעוץ המשפטי.
לדברי פוקס, הייעוץ המשפטי “בחר שוב לייצג את עמדת העותרים ולא להגן על עמדת הממשלה”, ואף הציג לבית המשפט תמונה מטעה באשר להתקדמות עבודת הממשלה. הוא טען כי מדובר במצב תקדימי שבו “הייעוץ המשפטי ייצג את הממשלה בהליך של ביזיון בית המשפט - תוך שהוא טוען שהממשלה מבזה את בית המשפט”.
פוקס הדגיש כי בניגוד לאופן שבו הוצגו הדברים בבג״ץ, אין בנמצא שורת כלי אכיפה מגובשים ומוכנים ליישום מיידי. לדבריו, עבודת המטה טרם הושלמה וצוות השרים שהוקם לצורך גיבוש צעדים משלימים לא הגיש המלצות מסודרות.
עוד טען כי במהלך הדיונים ביקשו השרים מהייעוץ המשפטי חוות דעת שתבהיר אילו צעדים ניתן ליישם באופן מיידי ללא צורך בחקיקה ראשית. לטענתו, לימון סירב למסור חוות דעת כזו כל עוד לא הונחה בפניו הצעה קונקרטית שאומצה על ידי הממשלה. “סירוב זה מלמד שהייעוץ המשפטי אינו פועל כדי לסייע לממשלה לקדם את מדיניותה על פי הדין”, כתב פוקס, “אלא מקדם סדר יום משלו”.
בפנייתו לבית המשפט ביקש מזכיר הממשלה להורות לייעוץ המשפטי להגיש חוות דעת מנומקת בדבר היתכנות יישום צעדי האכיפה שהוצעו על ידי אגף התקציבים, גם ללא חקיקה נוספת, וכן לדחות את הדיון הקבוע ל-1 במארס.
