עמית סגל: פצוע קשה נוסף בזירה אחרת
"מיארה עדיין בניגוד עניינים": תיק הפצ"רית יועבר לפרקליט המדינה
היועצת המשפטית של משרד המשפטים יעל קוטיק קבעה כי היועמ"שית גלי בהרב־מיארה ואנשי לשכתה עדיין מצויים בניגוד עניינים בפרשת הפצ״רית. בשל כך הועבר התיק לפרקליט המדינה עמית איסמן, שנקבע כי אינו מצוי בניגוד עניינים
עמית איסמן צילום: Yonatan Sindel/Flash90
היועצת המשפטית של משרד המשפטים, יעל קוטיק, העבירה למשטרה ולפרקליטות את חוות דעתה בנוגע לפרשת הפצ״רית, וקבעה כי ההחלטות בתיק צריכות לעבור לפרקליט המדינה עמית איסמן. זאת אחרי שבג"ץ דחק בה להכריע בסוגיה.
לדבריה, המניעות המוסדית שנקבעה בעבר בפרשה אינה רלוונטית עוד, אולם היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב־מיארה ואנשי לשכתה מצויים עדיין בניגוד עניינים.
בהתאם לכך החליטה קוטיק להעביר את חומרי החקירה לפרקליט המדינה איסמן, לצורך קבלת החלטה בתיק. לדבריה, ממצאי החקירה העלו כי איסמן אינו מצוי בניגוד עניינים המצדיק את מניעתו מטיפול בפרשה.
בחוות הדעת ציינה קוטיק כי מעורבותו של איסמן בליווי עבודת צוות הבדיקה בפרקליטות הצבאית, שנועד לבחון את מקור הדלף של הסרטון, הייתה מצומצמת בלבד. בשל כך, ובהיעדר מניעות בעניינו, נקבע כי הוא הגורם הבכיר במערכת שאליו ניתן להעביר את חומרי החקירה לצורך בחינתם.
לעומת זאת, ביחס ליועצת המשפטית לממשלה קבעה קוטיק כי אנשי לשכתה ליוו את עבודת צוות הבדיקה בפרקליטות הצבאית שבחן את מקור דלף המידע. במסגרת זו, חלק מהגורמים מטעמה כבר מסרו עדות במשטרה, וייתכן שיידרשו למסור עדות גם בהמשך ההליך.
בשל כך נקבע כי קיים חשש לניגוד עניינים, ולכן המניעות שנקבעה בעניינה של בהרב־מיארה ובעניין אנשי לשכתה נותרת על כנה.
עוד צוין בחוות הדעת כי אם יחול שינוי בהנחות שעליהן התבססה הקביעה לגבי מעורבותו של פרקליט המדינה בליווי החקירה, ניתן יהיה לשוב ולבחון את הדברים מחדש באופן קונקרטי.
