סולימאן מסוואדה: הפגיעה בבסיג׳ הלילה - המשמעותית ביותר מתחילת המלחמה.
בית המשפט קבע שתושב בנימין הרג פלסטינית, הראיות? נסיבתיות
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד קבע ברוב דעות כי קטין תושב בנימין ביצע את פיגוע יידוי האבן בשנת 2018 שבו נהרגה עאישה ראבי. ההכרעה התבססה על ראיות נסיבתיות, ובראשן ממצא DNA על האבן, לצד הפרכת האליבי ושקרי הנאשם
יידוי אבנים, ארכיון צילום: פלאש 90
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד, בשבתו כבית משפט לנוער, קבע אתמול (שני) ברוב דעות כי הנאשם הקטין, תושב בנימין, ביצע את העבירות שיוחסו לו בפרשת פיגוע יידוי האבן שבו נהרגה הפלסטינית עאישה ראבי בשנת 2018. את ההחלטה קיבלו השופטים מיכל ברק נבו ומיכאל תמיר, כנגד דעתה החולקת של השופטת (בדימוס) ליאורה ברודי. שמו של הנאשם אסור לפרסום משום שהיה קטין בעת ביצוע המעשה.
על פי קביעת בית המשפט, הנאשם יידה אבן במשקל של כ-2 קילוגרמים לעבר רכב סמוך ליישוב רחלים, בו נסעו עאישה ראבי, בעלה ובתם הקטינה. האבן פגעה בראשה של ראבי וגרמה למותה. נקבע כי המעשה בוצע ממניע לאומני.
הכרעת הדין התבססה על מארג של ראיות נסיבתיות, ובראשן ממצא DNA של הנאשם על האבן שפגעה ברכב. בנוסף, קבעו שופטי הרוב כי האליבי שמסר הופרך, וכי שקריו והתנהלותו במהלך החקירות, לצד סתירות בגרסאותיו, מחזקים את המסקנה כי ביצע את המעשה. נקבע כי התרחיש של העברת DNA אקראית לאבן אינו סביר ואינו נתמך בראיות.
עוד ציינו השופטים כי גם אם ניתן להעלות תרחישים היפותטיים חלופיים, הסיכוי להתרחשותם במצטבר נמוך עד כדי כך שאינו מעורר ספק סביר.
מנגד, שופטת המיעוט ליאורה ברודי סברה כי יש לזכות את הנאשם מחמת הספק. לדבריה, התרחיש שהוצג על ידי ההגנה באשר להימצאות ה-DNA אינו בלתי סביר במידה המצדיקה הרשעה, אך הדגישה כי החשד נגד הנאשם נותר משמעותי.
מאחר שהנאשם היה קטין בעת ביצוע המעשים, קבע בית המשפט כי הוא ביצע את המיוחס לו אך לא הרשיע אותו בשלב זה, והורה על קבלת תסקיר משירות המבחן לנוער לקראת שלב הטיעונים לעונש.
