מוטי קסטל: אגב, לאלו שחגגו אתמול על דברי הרמטכ"ל, הנה תמלול מדויק ממה שהתרחש בקבינט: רה"מ נתניהו: "הרמטכ"ל, משפט סיום בבקשה". הרמטכ"ל: "אני אומר משפט אחרון שלי: בלי שלושת החוקים האלה, חוק הגיוס, 36 חודשים וחוק המילואים, צה"ל יקרוס, צה"ל לא יהיה כשיר לביצוע משימותיו השוטפות, הבט"ש ובוודאי לא במצבים של מלחמה. אני נותן פה הערת אזהרה והתרעה על סד"כ המילואים שלנו. מוטיבציה אדירה, הם לא יחזיקו מעמד, הם פשוט לא יחזיקו מעמד. חייבים לטפל בדבר הזה ואני אומר יפה שעה אחת קודם". רה"מ נתניהו: "תודה". איך נאמר בעדינות? לפי הדברים האלו הרמטכ"ל תומך בחוק שאתם מתנגדים לו...
בג"ץ הורה לוועדת הכספים לדון מחדש בהעברות לחינוך החרדי
בית המשפט העליון הורה לוועדת הכספים להתכנס מחדש ולדון ביתרת הכספים שלא הועברו לחינוך החרדי, לאחר שבדיון נטען כי ההחלטה המקורית התקבלה שלא כחוק
אולם בבית המשפט העליון צילום: חיים גולדברג, פלאש 90
בבג"ץ נערך היום (רביעי) דיון בעתירות נגד העברתם של כמיליארד שקלים למערכת החינוך החרדית במסגרת הכספים הקואליציוניים. בתום הדיון הורה בית המשפט לוועדת הכספים של הכנסת להתכנס מחדש כדי לדון מחדש בהעברת יתרת הסכום שטרם הועברה.
בהחלטת בית המשפט נקבע כי הוועדה תידרש לקבל החלטה חדשה רק לאחר שיועבר לחבריה כל החומר הדרוש לשם קבלת החלטה מושכלת. עוד צוין כי מדובר בכספים החוסים תחת צו ביניים שהוצא בסוף חודש דצמבר.
במהלך הדיון מתחה שופטת בית המשפט העליון יעל וילנר ביקורת חריפה על ההליך - לאחר שנודע שחלק מהכספים הועברו לפני אישור הוועדה. "אין מחלוקת על כך שההחלטה אינה חוקית, גם היועצת המשפטית של הכנסת אמרה זאת", אמרה, והוסיפה כי "כל ההחלטה הייתה פגומה". בהמשך הדגישה: "ההחלטה בטלה כי ההחלטה היא לא חוקית, על זה אין חולק".
מנגד, נציגת המדינה הסתייגה מהקביעה וטענה כי אין לראות בהתנהלות כבלתי חוקית, אלא כ"סיטואציה חריגה". בתגובה השיבה השופטת וילנר כי עצם העברת הכספים לפני אישור ועדת הכספים היא פעולה שאינה חוקית, וציינה כי אין מחלוקת שהעברה זו בוצעה טרם אישור הוועדה.
נציגת הכנסת ציינה בדיון כי קיימת נכונות לבחון את ביטול ההחלטה ביחס לכספים שטרם הועברו בלבד, והדגישה כי מדובר במצב חריג נוכח סיום שנת התקציב. השופטת וילנר השיבה כי דווקא בשל החריגות, נדרשת פעולה חריגה, והבהירה כי הוועדה תידרש לדון מחדש לאחר קבלת כלל החומרים הרלוונטיים.
