מוטי קסטל: אגב, לאלו שחגגו אתמול על דברי הרמטכ"ל, הנה תמלול מדויק ממה שהתרחש בקבינט: רה"מ נתניהו: "הרמטכ"ל, משפט סיום בבקשה". הרמטכ"ל: "אני אומר משפט אחרון שלי: בלי שלושת החוקים האלה, חוק הגיוס, 36 חודשים וחוק המילואים, צה"ל יקרוס, צה"ל לא יהיה כשיר לביצוע משימותיו השוטפות, הבט"ש ובוודאי לא במצבים של מלחמה. אני נותן פה הערת אזהרה והתרעה על סד"כ המילואים שלנו. מוטיבציה אדירה, הם לא יחזיקו מעמד, הם פשוט לא יחזיקו מעמד. חייבים לטפל בדבר הזה ואני אומר יפה שעה אחת קודם". רה"מ נתניהו: "תודה". איך נאמר בעדינות? לפי הדברים האלו הרמטכ"ל תומך בחוק שאתם מתנגדים לו...
שינוי דרמטי בויקיפידיה: זה מה שייאסר על העורכים
בוויקיפדיה האנגלית קבעו כי לא ניתן יהיה להשתמש בבינה מלאכותית ליצירת ערכים או לשכתוב מהותי, מחשש לפגיעה בדיוק ובאמינות המידע
אילוסטרציה צילום: unsplash
ויקיפדיה האנגלית הודיעה על שינוי מדיניות משמעותי, ולפיו ייאסר שימוש בבינה מלאכותית יוצרת לצורך כתיבה או שכתוב מהותי של ערכים, כך פורסם במעריב. ההחלטה התקבלה על רקע חשש גובר בקהילת העורכים מפני פגיעה באיכות המידע, לאחר שהתברר כי מערכות מבוססות מודלי שפה עלולות לייצר טקסטים שאינם עומדים בכללי העריכה והאימות המחמירים של הפלטפורמה.
על פי ההנחיות החדשות, כלים מבוססי בינה מלאכותית נוטים לעיתים לשנות משמעות של טקסטים, לחרוג מן הנדרש ולהציג מידע שאינו מגובה במקורות. בשל כך נקבע כי אין להשתמש בהם ליצירת תוכן חדש או לעריכה מהותית של ערכים קיימים, מתוך מטרה לשמור על רמת הדיוק והאמינות של האנציקלופדיה המקוונת.
עם זאת, המדיניות החדשה אינה מבטלת לחלוטין את השימוש בטכנולוגיה. עורכים יוכלו להיעזר בכלי AI לצורכי ליטוש ניסוח או שיפור סגנוני, אך רק בכפוף לבדיקה אנושית קפדנית של העובדות. גם בתחום התרגום ניתנה אפשרות שימוש מוגבלת, כאשר התנאי הוא שהעורך שולט בשתי השפות ומסוגל לזהות טעויות, עיוותים או אי-דיוקים.
בקבוצת העורכים הבהירו כי המהלך נועד לא רק לקבוע גבולות ברורים יותר, אלא גם לעורר דיון רחב על מקומה של הבינה המלאכותית בפלטפורמות ידע. לדבריהם, ייתכן שהצעד הזה ישפיע גם על קהילות נוספות שיבחנו מחדש את האיזון בין נוחות טכנולוגית לבין אמינות המידע.
במעריב פורסם כי לצד זאת הודגש כי ויקיפדיה אינה גוף אחיד, וכל גרסה לשונית שלה מתנהלת באופן עצמאי. המשמעות היא שמדיניות השימוש בבינה מלאכותית עשויה להשתנות בין שפות ומדינות. כך, למשל, בוויקיפדיה הספרדית כבר אומצה גישה מחמירה יותר, האוסרת לחלוטין שימוש במודלי שפה, גם לצורכי ניסוח או תרגום.
האתגר המרכזי שנותר כעת הוא שאלת האכיפה. זיהוי תוכן שנוצר באמצעות בינה מלאכותית עדיין אינו מדויק לחלוטין, ולכן גם לאחר קביעת המדיניות החדשה, בוויקיפדיה מעריכים כי טקסטים כאלה עלולים להמשיך ולהופיע, בעיקר בערכים שאינם נמצאים תחת פיקוח שוטף של עורכים פעילים.
