אלמוג בוקר: עוד שיגור לצפון
תפנית מפתיעה ברצח צ'ארלי קירק: הראיה המרכזית בסימן שאלה
עורכי דינו של הנאשם טיילר רובינסון הגישו מסמכים לבית המשפט המערערים על הראיה המרכזית בתיק. לטענתם, בדיקות מעבדה של ה-ATF לא מצאו התאמה בין הנשק לקליע. במקביל, מבקשת ההגנה דחייה של חצי שנה בשל "מורכבות ראייתית"
צ'ארלי קירק צילום: שאטרסטוק
התפתחות מפתיעה בפרשת רצח הפעיל האמריקני השמרן ותומך ישראל, צ'ארלי קירק. עורכי דינו של החשוד בפרשה, טיילר רובינסון בן ה-22, הגישו מסמך לבית המשפט ובו טענה מרכזית העשויה לערער את תזת התביעה: הקליע שחולץ מגופתו של קירק אינו תואם מבחינה בליסטית לרובה המיוחס למרשם.
לפי המסמך שהוגש, סוכנות ה-ATF שבדקו את הממצאים, לא הצליחו לקבוע התאמה בין הקליע מהזירה לבין הנשק שהיה ברשותו של רובינסון באותה העת. צוות ההגנה הודיע כי בכוונתו להציג את חוות הדעת הזו כראיה מזכה מרכזית בהמשך ההליך המשפטי.
במקביל לבקשה זו, עתרה ההגנה לדחיית הדיון המקדמי בתיק בשישה חודשים לפחות. עורכי הדין הסבירו את הצורך בעיכוב בשל היקף הראיות הנרחב, הכולל כ-20 אלף קבצים, וכן בשל מורכבותן של בדיקות ה-DNA שנאספו.
לטענתם, הממצאים הפורנזיים מצביעים על נוכחות של מספר תורמי DNA שונים בזירת האירוע, עובדה המצריכה ניתוח מעמיק של מומחים מתחומים שונים. עוד נטען מטעם ההגנה כי טרם הועברו לידיהם כל החומרים הפורנזיים הדרושים לבחינת הראיות המדעיות בתיק.
רובינסון מואשם ברצח קירק בשטח אוניברסיטת יוטה ואלי, וניצב בפני אפשרות של עונש מוות. התביעה מתבססת על הטענה כי הנאשם השתמש ברובה השייך למשפחתו לביצוע הירי, אך הטענה החדשה בדבר חוסר ההתאמה הבליסטית עשויה להציב סימן שאלה משמעותי סביב אחד מצירייה המרכזיים של הפרקליטות.
