ירון אברהם: הקבינט מתכנס לדיון טלפוני דחוף
עתירה נגד היועמ"שית: "דין אחד לטרוריסטים, דין גרוע יותר לחרדים"
ארגון "אמת ליעקב בישראל" בדרישה חסרת תקדים: לבטל את סמכות היועמ"שית להמציא סנקציות כלכליות ללא חוק | "פקיד משפטי לא יכול להעניש משפחות ולהרוס את התא המשפחתי בחוות דעת מנהלית" | כל הפרטים
בג"ץ צילום: יוסי זמיר, פלאש 90
הבוקר הוגשה לבית המשפט העליון עתירה דרמטית ומטלטלת. ארגון "אמת ליעקב בישראל", באמצעות עו"ד והרב יהודה שטרן, דורש לעצור לאלתר את מה שהוא מכנה "מסע צלב כלכלי" המנוהל על ידי היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, נגד הציבור החרדי.
ענישה כפולה ללא משפט: "גזר דין כלכלי" לפני שבכלל הוגש כתב אישום
העתירה חושפת מציאות משפטית מעוותת: בעוד שכל אזרח במדינה מוגן על ידי העיקרון "אין עונש אלא לפי חוק ומשפט", הרי שביחס לציבור החרדי, היועמ"שית אימצה לעצמה סמכות של מחוקק, שופט ותליין גם יחד.
לפי העתירה, הסנקציות המוצעות וחלקם מיושמות – הכוללות שלילת סבסוד מעונות יום, תקציבי חינוך, הנחות בארנונה ובביטוח לאומי – אינן אלא "ענישה ללא משפט". חמור מכך, העותרת מצביעה על "ענישה כפולה": בעוד שחוק שירות ביטחון קובע מסלול פלילי ופוטנציאל מאסר, הייעוץ המשפטי מוסיף על דעת עצמו מערכת של סנקציות אזרחיות וכלכליות דורסניות, ללא כל הסמכה בחקיקה ראשית.
התא המשפחתי תחת מתקפה: "להשאיר נשים וילדים ללא קורת גג"
פרק נרחב בעתירה מוקדש לניסיון לפגוע בתא המשפחתי כולו ככלי ללחץ פוליטי. בין הצעות הייעוץ המשפטי שנחשפו:
פגיעה בזכויות דיור: שלילת תנאי "מחיר למשתכן" ומיסוי כבד על דירה יחידה. ענישת נשים ופעוטות: ביטול הנחות בארנונה ובמעונות יום, צעד המהווה "ענישה קולקטיבית" נגד נשים וילדים שלא חטאו. "אפילו למחבלים ורוצחים אסור למנוע קורת גג וסעד לקטינים" נכתב בעתירה.
העותרת מזכירה את בג"ץ 3390/16, שם נקבע כי אין לשלול קצבאות מילדים של מחבלי טרור. "הייתכן שדינו של ילד חרדי יהיה גרוע מדינו של בן למחבל?" תוהים בארגון.
דרישה לניטרול סמכות והפסקת ה"הסתרה"
העותרת מאשימה את היועמ"שית בגניזה סלקטיבית ומכוונת של חוות דעת מקצועיות ממשרדי הממשלה שקבעו כי הסנקציות אינן יעילות ופוגעניות. "היועמ"שית פועלת כ'פוליטרוק' של חינוך מחדש," טוענים בארגון 'אמת ליעקב בישראל'. "היא מסתירה מידע חיוני מבית המשפט כדי לקדם אג'נדה אישית של שבירת רוח הציבור החרדי".
הסעדים המבוקשים מבג"ץ:
ניטרול סמכות: צו האוסר על היועמ"שית להציע או לאמץ כל סנקציה שאינה מעוגנת במפורש בחוק שעבר בכנסת.
ביטול ענישה קולקטיבית: קביעה כי אין להעניש את התא המשפחתי (נשים וילדים) על סוגיית הגיוס של האבא.
שקיפות מלאה: חשיפת כל חוות הדעת המקצועיות שהוסתרו עד כה בלשכת היועמ"שית.
"במדינת חוק, עונש נקבע בכנסת ובבית המשפט – לא בחוות דעת של פקידה, בכירה ככל שתהיה," מסכמים בארגון. "השאלה היא האם אנחנו חיים בדמוקרטיה או תחת דיקטטורה משפטית שבה ניתן להרעיב משפחות ולבטל זכויות קניין ללא משפט. על השאלה הזו בג"ץ יצטרך להשיב כעת".
