דורון קדוש: אין קשר בין פיצוץ המנהרה לאזעקה: מיירט שוגר באזור משגב עם. הפרטים בבדיקה.
"קצה הקרחון": בג"ץ הורה לשלול הנחות בדיור ובארנונה מעריקים
בג"ץ הורה לממשלה לשלול שורת הטבות מעריקים, בהן הנחות בדיור, מעונות יום וארנונה. השופטים מתחו ביקורת חריפה על האכיפה הבררנית והזעומה כלפי הציבור החרדי והבהירו: "לא ניתן להשלים עם הימנעות מאכיפה"
בית המשפט העליון צילום: חיים גולדברג, פלאש 90
בית המשפט העליון הורה לממשלה לנקוט צעדים אופרטיביים לשלילת שורה של הטבות מחייבי גיוס שלא הסדירו את מעמדם, זאת לאחר שקבע כי במשך כחצי שנה לא נעשו פעולות ליישום פסק הדין והוראות החוק.
השופטים ציינו כי בהיעדר צעדים קונקרטיים מצד הממשלה לאכיפת חובת הגיוס, "אין מנוס" מהתערבות, והדגישו כי מדובר במניעת הטבות בלבד – ולא בפגיעה בזכויות מוקנות. לדבריהם, מדיניות כלכלית מיטיבה אינה יוצרת זכות קנויה להמשכה, גם אם נוצרה ציפייה לכך.
בהחלטה נקבעו שורה של צעדים:
הנחה ברכישת דירה ("מחיר מטרה") – מועצת מקרקעי ישראל תידרש בתוך 21 יום לקבוע כיצד להתנות את ההטבה בהסדרת המעמד מול רשויות הצבא.
סבסוד שכר לימוד במעונות יום ובמשפחתונים – משרד העבודה יבחן בתוך 21 יום תיקון מבחני התמיכה כך שהסדרת המעמד תהיה תנאי סף.
סבסוד שכר לימוד בצהרונים – גם כאן יידרש תיקון דומה בתוך 21 יום.
הנחות בתחבורה ציבורית – שר האוצר ושרת התחבורה יידרשו בתוך 35 יום לבחון תיקון הצווים כך שחייבי גיוס שלא הסדירו מעמדם לא יהיו זכאים להנחות.
הנחה בארנונה – שר הפנים יידרש בתוך 35 יום לשקול תיקון התקנות כך שההנחה תותנה בהסדרת המעמד.
השופטים ציינו כי מדובר בצעד ראשון בלבד, והדגישו כי אין בכך למצות את כלל הפעולות הנדרשות לאכיפת החוק. עוד הבהירו כי יצירת "ערוצי מימון עוקפים" עומדת בניגוד לפסק הדין.
בנוסף, מתח בית המשפט ביקורת חריפה על היקף האכיפה הפלילית. לפי הנתונים שהוצגו, מתוך כ-76 אלף משתמטים, כ-80% הם חרדים - אך שיעור האכיפה כלפיהם נמוך משמעותית. כך למשל, מתוך 123 מעצרים יזומים של משתמטים בתקופה שנבדקה, רק 17 היו חרדים. מתוך 442 כתבי אישום בשנת 2025 – 81 בלבד הוגשו נגד חרדים, ובתחילת 2026 – 7 מתוך 96.
השופטים קבעו כי היקף האכיפה "זעום ביחס להיקף ההפרה" והדגישו כי ייתכן שמדובר רק "בקצה הקרחון". עוד נמתחה ביקורת על מדיניות המשטרה, שנמנעת מעיכוב משתמטים במפגשים אקראיים ואינה מסייעת די הצורך למשטרה הצבאית.
לדברי בית המשפט, אילוצי כוח אדם או חשש מהפרות סדר אינם מצדיקים הימנעות מוחלטת מאכיפה, והזהירו מפני מצב שבו מי שמפר את החוק יוצא נשכר.
בסיכום, קבעו השופטים כי על המדינה "לפעול במהירות ובשקידה לנקיטת הליכים פליליים ממשיים, באופן שוויוני כלפי כלל האוכלוסייה", והבהירו כי "לא ניתן להשלים עם הימנעות מאכיפה כלפי משתמטים".
