אסף רוזנצוייג: מוחמד סברי סולימאן, המחבל שרצח אישה יהודיה ופצע עשרות נוספים בפיגוע ההצתה בעיר בולדר בקולורדו נגד הפגה למען שחרור החטופים לפני שנה, הודה באישומים המיוחסים לו של רצח מדרגה ראשונה ועשרות עברות נוספות. המחבל המצרי בן ה-46 צפוי למאסר עולם
הוועדה המייעצת שכרה עו"ד ומגנה על גופמן, היועמ"שית זועמת
הוועדה למינוי בכירים שכרה ייצוג עצמאי לבג"ץ בניגוד לעמדת היועמ"שית. המשנה גיל לימון תקף את המהלך, בעוד חברי הרוב מגנים על המינוי של רומן גופמן
המשנה ליועמ"שית גיל לימון צילום: יונתן סינדל, פלאש 90
המתיחות סביב מינויו של האלוף רומן גופמן לראש המוסד עולה מדרגה: המשנה ליועצת המשפטית לממשלה, גיל לימון, הביע תרעומת חריפה לאחר שהוועדה המייעצת למינויים בכירים הגישה לבג"ץ עמדה באמצעות ייצוג משפטי פרטי – זאת בזמן שעדיין התקיים שיח מול הייעוץ המשפטי בשאלה האם יש מקום לייצוג נפרד.
לפי הדיווח של אלינור שירקני קופמן ב"ישראל היום", בייעוץ המשפטי לממשלה ראו במהלך ניסיון לקבוע עובדות בשטח תוך כדי הדיונים בנושא. במקביל, גופמן עצמו, ראש הממשלה בנימין נתניהו והוועדה – שכרו כל אחד ייצוג משפטי נפרד במסגרת ההליך.
במכתב חריף ששלח לימון לוועדה, הבהיר כי "אין מקום למתן היתר חריג לייצוג נפרד על ידי הוועדה". לדבריו, הוועדה היא גוף מינהלי מייעץ בלבד, שאינו מוסמך להחליט על ייצוג עצמאי, וכי חוות דעת משפטית אמורה להינתן לה על ידי היועץ המשפטי לממשלה.
לימון הדגיש כי הוועדה כבר סיימה את עבודתה והעבירה את חוות דעתה לראש הממשלה – שהוא הגורם המוסמך לקבל את ההחלטה. "בנסיבות העניין, שעה שראש הממשלה קיבל את החלטתו והיא זו הנתקפת במסגרת העתירות – אין מקום כי הוועדה תיוצג בפני עצמה באופן פרטי", כתב.
עוד ציין כי עמדת הוועדה ממילא תיוצג במסגרת ייצוגו של ראש הממשלה, שאימץ את עמדת הרוב, וכי בא כוחו יקבל גישה לחומרי הוועדה בכפוף לסיווג ביטחוני, ואף יוכל להסתייע בחברי הוועדה לצורך בירור פרטים.
למרות זאת, רוב חברי הוועדה – פרופ' טליה איינהורן, ממלא מקום נציב שירות המדינה דניאל הרשקוביץ ומשה טרי – בחרו להגן באופן עצמאי על החלטתם ועל המינוי, ואף הגישו לבג"ץ עמדה באמצעות עו"ד אבי סגל, ללא אישור היועצת המשפטית לממשלה.
ברקע הדברים עומדת עמדת הוועדה שהוגשה לבג"ץ, ובה קבעו חברי הרוב כי לא נפל כל דופי בטוהר המידות של גופמן. לפי עמדתם, מהחומר שנבחן עלה כי גופמן לא ידע את זהות הבלוגר בפרשה שנבדקה, פעל בהתאם להנחיות גורמי הביטחון, ואף היה עלול לעבור עבירה לו פעל אחרת. עוד ציינו כי הודה בטעות טכנית שנפלה בהתנהלות וקיבל הערה פיקודית, אך הפגין יושרה ואחריות.
הוועדה הוסיפה כי לפי ההלכה הפסוקה אין מקום להתערבות בג"ץ בהחלטתה, ואף טענה כי טוב היה לעתירות שלא היו מוגשות. בנוסף הזכירה כי גם בעבר אושרו מינויים ברוב קולות בלבד, כדוגמת מינוי מפכ"ל המשטרה קובי שבתאי – למרות התנגדות יו"ר הוועדה דאז – מבלי שהוגשה עתירה בנושא.
