שרון קנובליך: במקביל, תושבים בגליל המערבי מדווחים על כמה יציאות של מיירטים באזור בדקות האחרונות
דיווח: חוות הדעת של שב"כ לא תקבע שאוריך ופלדשטיין פגעו בביטחון המדינה
חוות דעת שב"כ בפרשת קטאר לא תקבע פגיעה בביטחון המדינה, מה שעשוי להוביל לריכוך האישומים נגד יועצי נתניהו לעבירות מתחום טוהר המידות בלבד
אלי פלדשטיין/יונתן אוריך צילום: שאטרסטוק/פלאש 90 / אבשלום ששוני פלאש 90
חוות הדעת של שירות הביטחון הכללי בפרשת קטאר אינה צפויה לקבוע כי המעשים המיוחסים ליועצי ראש הממשלה סיכנו את ביטחון המדינה – כך פורסם בעיתון "הארץ".
על פי הדיווח, קביעה זו עשויה להשפיע על אופי האישומים העתידיים בפרשה, ולהוביל לכך שהמעורבים יואשמו בעבירות מתחום טוהר המידות, אך לא בעבירות ביטחוניות.
גורמים במערכת אכיפת החוק שצוטטו ב"הארץ" מייחסים את שינוי הגישה לרוחו של ראש השב"כ החדש, דוד זיני. זאת, לאחר שקודמו בתפקיד, רונן בר, אמר כי הפרשה מעלה חשדות כבדים לפגיעה חמורה בביטחון המדינה.
לאחרונה פורסמה באותו עיתון התבטאות של ראש המוסד, דדי ברנע, שלפיה גם הוא סבור כי הפרשה לא פגעה בביטחון המדינה.
במרכז הפרשה עומדת עבודתם של יונתן אוריך ואלי פלדשטיין עבור קטאר, בתקופה שבה עבדו בצמידות לראש הממשלה בנימין נתניהו ובמהלך המלחמה. חלקו של השב"כ בחקירה הוגדר כמשני.
חקירת הפרשה הסתיימה בחודש ינואר, ומאז התקיימו מספר דיונים בהמשך הטיפול בתיק, בהשתתפות נציגי משרד המשפטים, המשטרה והשב"כ. בין הגורמים קיימת מחלוקת האם ניתן להאשים את אוריך ופלדשטיין בעבירה של מגע עם סוכן זר, זאת מאחר שקטאר אינה מוגדרת כמדינת אויב.
חוות הדעת של השב"כ נועדה להבהיר סוגיה זו, כאשר טיוטות הועברו כבר בחודשים דצמבר ופברואר. בהמשך ביקשה הפרקליטות לבצע השלמות, והעיכוב בהשלמת חוות הדעת מנע עד כה את הגשת כתבי האישום בפרשה.
