מבזקים מבזקים + צבע אדום
תל אביב 26°c
באר שבע 31°c
חיפה 25°c
ירושלים 31°c
בית שמש 27°c
בני ברק 32°c
אשדוד 32°c
כ"ה אייר התשפ"ו | 12.05.2026
תל אביב 26°c
באר שבע 31°c
חיפה 25°c
ירושלים 31°c
בית שמש 27°c
בני ברק 32°c
אשדוד 32°c
X
מבזקים חמים
לכל המבזקים ←

היועמ"שית לבג"ץ: השר לוין לא עקבי ביחסו לנשיא עמית

בעמדה שהוגשה לבג"ץ נטען כי שר המשפטים מסרב לשתף פעולה עם נשיא העליון, גורם למחסור חמור בשופטים ופוגע בשירות לציבור. היועמ"שית קבעה כי לוין מכיר בנשיא "דה פקטו" כשנוח לו, ומתנער ממנו כשזה משרת צרכים אחרים

היועמ"שית לבג"ץ: השר לוין לא עקבי ביחסו לנשיא עמית
יריב לוין ויצחק עמית צילום: פלאש 90

היועצת המשפטית לממשלה הגישה לבג"ץ עמדה חריפה נגד שר המשפטים יריב לוין, במסגרת עתירה המבקשת לחייב אותו לשתף פעולה עם נשיא בית המשפט העליון ועם הנהלת בתי המשפט. בעמדה שהגישה נטען כי התנהלותו של לוין אינה רק מחלוקת מוסדית או פוליטית, אלא פוגעת בפועל בתפקוד מערכת המשפט ובציבור הישראלי הנזקק לשירותיה.

לדברי היועמ"שית, "התנהלות שר המשפטים ואי שיתוף הפעולה עם נשיא בית המשפט העליון והנהלת בתי המשפט גורמת למחסור חמור בשופטים ופוגעת בציבור הישראלי". בכך היא מציבה את המחלוקת סביב היחסים בין שר המשפטים לנשיא העליון בתוך הקשר רחב יותר: לא רק מאבק סמכויות בצמרת מערכת המשפט, אלא מצב של פגיעה באזרחים, בהליכים משפטיים וביכולת של המערכת לתת שירות תקין.

היועמ"שית מתחה ביקורת גם על מה שתיארה כגישה לא עקבית מצד השר. לדבריה, לוין "מכיר דה פקטו בנשיא היכן שהדבר הולם את צרכיו ואינו מכיר בו מקום שהדבר משרת צרכים אחרים". המשמעות המשפטית של הטענה היא כי השר אינו יכול, לפי עמדת היועמ"שית, לבחור מתי להכיר בסמכותו של נשיא בית המשפט העליון ומתי להתעלם ממנה, בהתאם לאינטרס נקודתי.

בעמדה שהוגשה לבג"ץ נכתב עוד כי בפועל השר מנוע מלטעון שאינו מכיר בנשיא בית המשפט העליון. היועמ"שית קובעת כי דרך הפעולה הזו מהווה "פגיעה קשה ברשות השופטת ובציבור", ומדגישה כי מדובר בהתנהלות בעלת השלכות מעשיות על מערכת המשפט כולה.

עוד נטען בעמדת היועמ"שית כי מדיניות של אי שיתוף פעולה עם נשיא בית המשפט העליון, לצד הימנעות מהפעלת סמכויות למינוי בעלי תפקידים במערכת המשפט המחייבות את הסכמת הנשיא, נעדרת בסיס חוקי. לדבריה, התנהלות זו מנוגדת לסדרי השלטון התקינים ולכללי היסוד של המשפט המינהלי.

היועמ"שית הדגישה כי הפגיעה המרכזית אינה נשארת בתוך המערכת המשפטית עצמה. לדבריה, מי שנפגעים בראש ובראשונה הם האזרחים הזקוקים לשירותי מערכת המשפט, כאשר מימוש זכויותיהם תלוי בתפקודה התקין, בקיום הליכים בזמן סביר ובאיוש תקנים פנויים של שופטים ובעלי תפקידים נוספים.

יריב לוין יצחק עמית גלי בהרב מיארה בג"ץ

 צבע אדום

art