שלילת שכר: ועדת האתיקה הטילה עונשים על שרים וחברי כנסת

ועדת האתיקה של הכנסת פרסמה היום (שלישי) שורת החלטות נגד חברי כנסת, שרים ויועצים פרלמנטריים בנושאי היעדרויות מישיבות הכנסת, קידום גורמים מסחריים, התבטאויות פוגעניות ואחריות חברי הכנסת להתנהלות יועציהם.

החלטה בולטת התקבלה בעניינו של חבר הכנסת אריה דרעי עליו נזיפה חמורה ושלילת שכר למשך 8 ימים, בשל היעדרויותיו הרבות מישיבות הכנסת. בחורף נעדר דרעי מ-52 ישיבות מתוכן 29 מעל למכסה הקבועה בחוק. בקיץ נעדר מ-25 ישיבות, מתוכן 15 מעבר למכסה – סה"כ 44 היעדרויות מעבר למכסה המותרת.

בתגובתו לוועדה טען דרעי כי במסגרת תפקידו כחבר כנסת וכיו"ר מפלגה נדרש לקיים פעילות רבה מחוץ למשכן הכנסת, בין היתר ייעוץ בנושאים ביטחוניים כמשקיף בקבינט. לדבריו, הוא היה שותף לחוק הגיוס על דרך השתתפות חברי כנסת מש"ס. עוד ציין כי בכנסת החורף השתתף ב-9 דיונים ביטחוניים ובכנסת הקיץ ב-14 דיונים ביטחוניים. אם לא ייספרו היעדרויותיו, יימצא כי הוא נעדר ממשיבה אחת בלבד מעבר למכסה המותרת.

ועדת האתיקה דחתה את הטענות וקבעה כי זו אינה הפעם הראשונה שדרעי חרג מהמכסה הקבועה בחוק, וכבר הוטלו עליו סנקציות בהיעדרויותיו במושב הראשון והשני של הכנסת. הוועדה קיבלה את הערכתה השלילית לגבי פועלו של דרעי בקבינט המדיני-ביטחוני ובפורומים נוספים, אך קבעה כי הדיונים הביטחוניים שהשתתף בהם אינם מצדיקים את היקף ההיעדרויות. הוועדה ציינה כי לא מצאה לנכון להיעתר לבקשתו ולבחון את מכסת ההיעדרויות בהתאם למכסה החלה על שר.

הוועדה הוסיפה כי התחשבה גם בהיותו של דרעי יו"ר מפלגה גדולה ובפעילותו הציבורית הרחבה, אך קבעה כי מחבר כנסת שאינו יו"ר מפלגה לא מצופה פעילות ציבורית מחוץ למשכן הכנסת כמו ממנו ולכן אין בכך סיבה מספקת להפחתת הסנקציה.

לצד דרעי ספג חבר הכנסת מנסור עבאס, שנעדר מעשר ישיבות מעבר למכסה המותרת הערה ושלילת שכר לשלושה ימים. גם השר לשעבר חיים ביטון, שכיהן כשר שאינו חבר כנסת, קיבל נזיפה ושלילת שכר ליומיים והשר מיקי זוהר קיבל הערה ושלילת שכר ליום אחד.

מנגד, הוועדה בחרה שלא להעניש שורה של חברי כנסת ושרים שחרגו מהמכסה, בהם ראש הממשלה נתניהו, השרים ישראל כ"ץ, איתמר בן גביר, גדעון סער והשרה מאי גולן, בשל נסיבות תפקידם המיוחדות או הסברים רפואיים שהתקבלו אף שבחלק מהמקרים נקבע כי חרגו מעל מכסת ההיעדרויות שנקבעו בחוק.

ועדת האתיקה פרסמה גם החלטות בנוגע לקובלנות על קידום גורמים מסחריים. חברת הכנסת לימור סון הר-מלך קיבלה הערה לאחר שהשתתפה בכנס לגיוס כספים עבור עמירם בן אוליאל. הוועדה קבעה כי השתתפות כדוברת באירוע שמטרתו גיוס כספים אינה הולמת את מעמדה כחברת כנסת.

בנוגע לחבר הכנסת איימן עודה, הוועדה דחתה קובלנה נגדו על פרסום כנס שלום בהיכל מנורה וקבעה כי מדובר באירוע פוליטי-אידיאולוגי ולא בקידום מסחרי. במקביל, השר איתמר בן גביר קיבל הערה לאחר ששיתף סרטון שבו הוא נראה מבלה בפארק שעשועים ומשבח אותו. הוועדה קבעה כי מדובר בקידום פסול של גורם מסחרי.

בפרק נוסף עסקה הוועדה באחריות חברי הכנסת והשרים להתנהלות יועציהם הפרלמנטריים. נגד השר שלמה קרעי הוגשו מספר קובלנות בעקבות התנהלות יועצו, שכללה התפרצות לעבר חבר הכנסת יאיר לפיד, גידוף עיתונאי וחטיפת טלפון מידיו וכן הפצת מודעה כוזבת נגד חבר הכנסת דוד ביטן. הוועדה קבעה כי השר קרעי לא מילא את אחריותו לפקח על יועצו והטילה עליו הערה.

קובלנה נוספת הוגשה נגד חבר הכנסת אוהד טל בעקבות ציוץ של יועצו נגד השר אבי דיכטר. הוועדה קבעה כי חבר הכנסת טל פעל להסרת הפרסום ולכן לא מצאה כי הפר את כללי האתיקה.

גם נגד השר איתמר בן גביר הוגשה קובלנה בגין התנהגות יועצו הפרלמנטרי כלפי חברות הכנסת מירב בן ארי ומטי צרפתי הרכבי ועובדותיהן. הוועדה מתחה ביקורת חריפה על ההתבטאויות אך דחתה את הקובלנה, בין היתר משום שהאירועים התרחשו לפני ההחלטה העקרונית בנושא אחריות חברי הכנסת על יועציהם.

הוועדה דנה בהתפרצות של ח"כ ניסים ואטורי כלפי ח"כ נעמה לזימי, במסגרתה כינה אותה "מטומטמת" ו"אפס מאופסת". הוועדה קבעה כי התבטאויות אלו מהוות פגיעה בכבוד חברי הכנסת ובמעמד הכנסת. עם זאת, הוועדה ציינה כי לא נעלמו מעיניה הנסיבות שהובילו לכך, ובכללן התבטאויותיה של ח"כ לזימי שכינתה את מפלגת הליכוד "ארגון פשע" שוב ושוב.

ועדת האתיקה דנה גם בשורת קובלנות נגד חבר הכנסת משה סעדה. בין היתר נבחנו התבטאויותיו בנוגע לרצועת עזה והתנהלותו כממלא מקום יו"ר ועדת החוקה בדיונים שבהם התעמת עם חבר הכנסת עופר כסיף ועם המשנה ליועצת המשפטית לממשלה גיל לימון. הוועדה קבעה כי חלק מהתבטאויותיו חצו את גבול הביקורת הלגיטימית ומהוות פגיעה בכבוד הכנסת ובעובדי ציבור.

בסופו של דבר החליטה הוועדה להטיל על סעדה נזיפה חמורה ושלילת זכות דיבור בוועדות הכנסת למשך שלושה ימי ישיבות, בין התאריכים 18-20 במאי 2026.

בנוסף פורסמה החלטה בעניינה של חברת הכנסת נעמה לזימי, בעקבות השתתפותה בחסימת כביש במהלך הפגנה בתל אביב וכן בשל ציוץ של יועצה הפרלמנטרי נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו. הוועדה קבעה כי השתתפות בחסימת כביש חורגת מגבולות המחאה הלגיטימית, ומתחה ביקורת גם על סגנון ההתבטאות של היועץ הפרלמנטרי.