עמית סגל: לדברי נציג רה״מ: ״הודעת היועמ״שית מתארת שני אירועים חסרי משקל שקדמו להחלטה על הגשת התצהיר של ג׳, ומטרתה לפסול את מינוי גופמן״
תביעה נגד מד״א: תרומת הדם שנגמרה בניתוח חירום ונכות לצמיתות
חייל תבע את מד"א בטענה לרשלנות בתרומת דם שהובילה לניתוח חירום ולנכות קבועה • התביעה חושפת כי זווית החדרת המחט לא התאימה למבנה גופו וגרמה לפגיעה בעורק ולמפרצת מדומה
ניידת התרמת גם, ארכיון צילום: לואיס פישר, פלאש 90
תביעה הוגשה לאחרונה לבית משפט השלום בחיפה נגד מגן דוד אדום, בעקבות אירוע שהתרחש במהלך תרומת דם שגרתית של חייל בן 19. יובל, אשר שירת בצה"ל בעת המקרה לפני כ-3 שנים, טוען באמצעות בא כוחו עו"ד אייל בן ישי כי רגע אחד של חוסר זהירות הוביל לדרמה רפואית ולנכות קבועה. על פי כתב התביעה, כבר ברגע החדרת המחט למרפק ימינו חש יובל כאב עז ובלתי רגיל, ובזמן שלחץ על כדור כדי להאיץ את זרימת הדם, הוא הרגיש את המחט זזה בתוך ידו ואיבד את הכרתו במשך זמן קצר. כך דווח ב-mako.
לפי הנטען, למרות שמיד לאחר מכן החל לסבול מנפיחות ניכרת, מכאבים ומהגבלה בתנועת ידו, יובל שוחרר לביתו. בהמשך, המצב המשיך להידרדר והוא התקשה ליישר את היד. בחלוף 11 ימים פנה לחדר המיון, שם אובחנה מפרצת מדומה בעורק הברכיאלי ביד ימינו. מדובר במצב שבו דופן העורק נפגע ודם דולף החוצה ויוצר חלל או הצטברות דם, אשר נגרמה לפי הנטען כתוצאה מהדימום הפנימי מהעורק הפגוע. חומרת המצב הובילה לכך שיובל נאלץ לעבור ניתוח דחוף בהרדמה מלאה לתיקון שני חורים בעורק ופינוי קרישי דם.
התביעה נשענת על חוות דעת רפואית של ד"ר זאב לוברמן, מומחה לכירורגית כלי דם, הקובע כי זווית החדרת המחט הייתה עמוקה מדי ולא תאמה את מבנה גופו הרזה של יובל, שסבל מתת-משקל. בכתב התביעה נטען כי "הפגיעה לא זוהתה בזמן, והדימום לא טופל כראוי". המומחה הוסיף וטען בחוות דעתו כי "לו הצוות היה מזהה את הפגיעה בזמן ומפסיק את הפעולה מיד בעת שהתלונן על הכאב החריג - הנזק הכבד היה נמנע".
לאחר הניתוח סבל יובל מהגבלה ביישור המרפק, מכאבים ורגישות באזור, ובתקופת הטיפולים שנמשכה כחצי שנה סבל מ-100% נכות. עד היום הוא מתלונן על תחושת הירדמות באמה ובכף היד, חולשת שרירים, קושי במאמצים יומיים וצלקת מכאיבה ומכוערת. התביעה מפרטת כי הוא סובל מנכות קבועה עקב הצטלקות בעורק, שלפי הנטען עלולה לגרום להיצרות בעתיד, לצד מגבלות תנועה וחולשה ביד ימין, הנובעות לדברי עורך דינו מרשלנות בבחירת זווית הדקירה, מאי זיהוי הפגיעה בזמן אמת, מהמשך תרומת הדם למרות הכאב העז, ואי מתן טיפול מיידי.
פנינו לדובר מד״א לקבלת תגובה, שתתפרסם כשתתקבל.
