אבו עלי אקספרס: 4 הרוגים בתקיפת כטב"מ ישראלי על רכב באזור גשר ואדי עזה מדרום לעיר עזה לפני זמן קצר. ניכרת עלייה בהיקף התקיפות הישראליות ברצועה ביממות האחרונות.
ראש השב"כ זיני: קודמיי בתפקיד הפרו פסק דין, דורש לקנוס אותם
ראש השב"כ דוד זיני פנה לבית המשפט בבקשה לקנוס את ראשי השב"כ לשעבר שעתרו נגד מינויו, בטענה שהם מסרבים למסור את רשימת 180 אנשי השב"כ לשעבר שחתמו על העתירות
דוד זיני צילום: Moshe Shai/FLASH90
ראש השב"כ דוד זיני מבקש מבית המשפט לכפות על העותרים נגד מינויו לחשוף את הרשימה המלאה של החותמים על העתירות נגדו, לאחר שבית המשפט כבר הורה להעביר את הרשימה לעיונו של זיני. היום (ראשון) הגיש זיני בקשה לפי פקודת ביזיון בית משפט, בטענה כי פסק הדין אינו מקוים עד כה.
הבקשה הוגשה לאחר שלדבריו שלושת ראשי השב"כ לשעבר, כרמי גילון, עמי אילון ונדב ארגמן - מסרבים לחשוף את שמותיהם של 180 אנשי שב"כ לשעבר, שחתמו על העתירה נגד זיני והזדהו בה רק באמצעות ראשי תיבות.
בבקשה שהגיש טען זיני כי מדובר בהפרה שיטתית ומתמשכת של פסק הדין. הוא ביקש מבית המשפט לעשות שימוש בסמכותו לפי סעיף 6 לפקודת ביזיון בית משפט, ולאכוף על העותרים או באי כוחם לקיים את פסק הדין - "בקנס או בכל דרך אחרת צודקת וראויה".
לדבריו, הבקשה מוגשת "בצער רב ואף במידה לא מבוטלת של אכזבה וכעס", לאחר שלטענתו העותרים ובאי כוחם נמנעים מלבצע פסק דין הכולל "ציווי אופרטיבי, חד משמעי וברור".
זיני טען כי העותרים ובאי כוחם "סיגלו לעצמם שיטה", שבמסגרתה הם מתעלמים מפניותיו ופונים במקום זאת לתקשורת "כדי לנהל מאבק תקשורתי" נגד דרישתו לקבל את הרשימה.
בבקשה צוטט פסק הדין שניתן ב-28 בדצמבר 2025, שבו דחה בית המשפט את טענות העותרים לחיסיון הרשימה מפני זיני. בפסק הדין נכתב כי העותרים "לא הצביעו על מקור שבדין, המאפשר להם להסתיר את שמותיהם מאדם בעל סיווג ביטחוני מתאים, שהוא משיב לעתירות שהוגשו נגדו".
עוד נקבע כי "עתירה לבית משפט זה אינה עצומה", ובהמשך הורה בית המשפט כי אין מקום להותיר על כנה את מגבלת הפרסום בכל הנוגע לעיונו של זיני עצמו ברשימה, אף שהרשימה נותרת אסורה בפרסום כלפי הציבור.
לטענת זיני, למרות הוראותיו הברורות של פסק הדין, הרשימה טרם נמסרה לידיו. לדבריו, ב-27 באפריל 2026 פנו באי כוחו לבאי כוח העותרים בדרישה לקבל את הרשימה, ולאחר שלא התקבלה תגובה במשך קרוב לשבועיים, נשלחה ב-8 במאי פנייה נוספת ובה אזהרה כי אם המסמכים לא יועברו - תוגש בקשה לפי פקודת ביזיון בית משפט.
לדבריו, גם לאחר מכן העותרים לא מסרו את הרשימה. עוד טען כי באי כוחם הודיעו שאינם מייצגים עוד את העותרים, אף שלטענתו לא הוגשה בקשה רשמית להפסקת הייצוג.
"מצב דברים זה, בו העותרים - שזהותם ידועה רק לבאי כוחם - מסרבים לבצע את פסק הדין, ואילו באי כוחם, אשר מחזיקים בייפוי הכוח מאת העותרים, מסרבים לגלות את זהותם, מהווה הכשלה מהותית של ביצוע פסק הדין", נכתב בבקשה.
עוד נטען כי מדובר ב"זלזול חמור בבית המשפט ובפסק דינו", וכי אין להשלים עם מצב שבו פסק דין של בית המשפט אינו נאכף בפועל.
