מבזקים מבזקים + צבע אדום
תל אביב 21°c
באר שבע 19°c
חיפה 19°c
ירושלים 22°c
בית שמש 16°c
בני ברק 22°c
אשדוד 22°c
ט' סיון התשפ"ו | 25.05.2026
תל אביב 21°c
באר שבע 19°c
חיפה 19°c
ירושלים 22°c
בית שמש 16°c
בני ברק 22°c
אשדוד 22°c
X
מבזקים חמים
לכל המבזקים ←

בג"ץ דחה את עתירת הליכוד נגד מינוי יועמ"שית ועדת הבחירות

בג"ץ דחה את עתירת הליכוד נגד מינויה של יפעת סימינובסקי ליועמ"שית ועדת הבחירות, וקבע כי מדובר ב"חוסר שביעות רצון" ולא בחוסר סבירות. השופטים חייבו את הליכוד בהוצאות של 55 אלף שקלים

בג"ץ דחה את עתירת הליכוד נגד מינוי יועמ"שית ועדת הבחירות
יו"ר ועדת הבחירות השופט סולברג צילום: Yonatan Sindel/Flash90

בית המשפט העליון דחה היום (רביעי) את עתירת מפלגת הליכוד נגד מינויה של יפעת סימינובסקי ליועצת המשפטית של ועדת הבחירות המרכזית, וקבע כי אין עילה להתערבות בהליך המכרז.

פסק הדין ניתן על ידי השופטים עופר גרוסקופף, אלכס שטיין ויחיאל כשר.

באופן חריג יחסית, הטילו השופטים על הליכוד לשלם את מלוא הוצאות המשפט של יו"ר ועדת הבחירות, ועדת הבחירות וועדת הבוחנים, בסך 50 אלף שקלים וכן 5,000 שקלים נוספים לסימינובסקי עצמה. בפסק הדין נכתב כי "העותרת לא חסה על משאבי הציבור".

עוד כתבו השופטים: "לא בחוסר סבירות עסקינן כי אם בחוסר שביעות רצון של העותרת".

הליכוד ביקש בעתירה לבטל את הליך המכרז שבו נבחרה סימינובסקי, בטענה לפגמים בהרכב ועדת הבוחנים. לפי העתירה, יו"ר ועדת הבחירות לא היה אמור לעמוד בראש ועדת הבוחנים, וכי התפקיד היה צריך להינתן למנכ"לית ועדת הבחירות, בהתאם לכללי שירות המדינה.

לטענת הליכוד, מאחר שמנכ"לית ועדת הבחירות כיהנה כחברת ועדת הבוחנים ולא כיו"ר, היה צורך למנות במקומה גורם אחר - הממונה הישיר על היועץ המשפטי או ראש אגף בוועדה. עוד נטען כי נוצר קושי משום שלפי כללי המינויים, ליו"ר ועדת הבחירות או למנכ"לית יש סמכות לבטל החלטות של ועדת הבוחנים, ולכן השתתפות שניהם בהרכב יוצרת פגם מהותי.

בנוסף טענה הליכוד כי סימינובסקי נעדרת ניסיון בתחומים שהוגדרו בעתירה כ"תחומי הליבה" של ועדת הבחירות - דיני בחירות, משפט מנהלי וייצוג בערכאות - ולכן החלטת ועדת הבוחנים לבחור בה לוקה ב"חוסר סבירות קיצוני".

עוד נטען כי טרם פרסום המכרז היה צורך לקיים היוועצות עם נציב שירות המדינה - דבר שלטענת הליכוד לא נעשה.

מנגד, יו"ר ועדת הבחירות, ועדת הבחירות וועדת הבוחנים דחו בתגובה מפורטת את כלל הטענות. לטענתם, הרכב ועדת הבוחנים נקבע כדין על ידי מנכ"לית ועדת הבחירות בהתאם לסמכותה, והוא מותאם למאפייני התפקיד ולנהוג בשירות המדינה.

עוד נטען כי הליך המכרז נוהל באופן מקצועי ותקין, וכי אין כל בסיס להתערבות בבחירתה של סימינובסקי.

סימינובסקי עצמה טענה בתגובתה כי עמדה בכל תנאי הסף הנדרשים והדגישה את החשיבות שהיא רואה בשירות הציבורי.

בפסק הדין קבעו השופטים כי לאחר עיון בכלל החומרים, "נחה דעתנו כי דין העתירה להידחות בהיעדר עילה להתערבות".

ועדת הבחירות המרכזית הליכוד בג"ץ נעם סולברג

 צבע אדום

art