גבר כבן 40 התחשמל בראמה שבמרחב אשר, מצבו קשה. צוותי מד"א שהגיעו למקום ביצעו פעולות החייאה ולאחר שחזר לו הדופק - פינו למרכז הרפואי לגליל שבנהריה
ראש ענף איראן לשעבר באמ”ן: האסטרטגיה הישראלית קרסה
דני סיטרינוביץ’, שהזהיר כבר בשיא האופוריה מהפער בין הישג מבצעי להישג אסטרטגי, טוען כי ישראל קיבלה כוח אמריקני חסר תקדים, אך מצאה מולה איראן קיצונית ועמידה יותר
אילוסטרציה צילום: שאטרסטוק
דני סיטרינוביץ’, לשעבר ראש ענף איראן בחטיבת המחקר באמ”ן, השמיע ביממה האחרונה ביקורת חריפה במיוחד על תוצאות המערכה מול איראן, וטען כי לא מדובר רק בכישלון נקודתי, אלא בקריסת האסטרטגיה הישראלית כולה מול טהרן.
בפאנל אצל רביב דרוקר בערוץ 13, ובהמשך גם בדברים שפרסם בחשבון ה-X שלו, טען סיטרינוביץ’ כי “המערכה הזו איננה רק פיאסקו אסטרטגי. בפועל, זו קריסת האסטרטגיה של ישראל מול איראן”. לדבריו, נתניהו הבטיח במשך שנים כי רק כוח יעבוד מול המשטר האיראני, אך לאחר שישראל קיבלה כמעט את כל מה שביקשה, כולל שותפות אמריקנית פעילה וחסרת תקדים, התוצאה היא דווקא משטר איראני קיצוני יותר.
הביקורת הזו אינה מגיעה בדיעבד בלבד. לאורך המערכה, גם בשיא האופוריה בישראל סביב הפגיעות הקשות בטהרן וחיסול חמינאי, סיטרינוביץ’ הזהיר מפני בלבול בין הישג מבצעי לבין הישג אסטרטגי. כבר בתחילת הדרך הוא טען כי לפני יציאה למהלך צבאי מול איראן, צריך להגדיר באופן ברור איך נראית הצלחה, ובאיזה מחיר היא מושגת.
בניתוחים מוקדמים יותר כתב סיטרינוביץ’ כי שינוי משטר בכוח הוא יעד קשה מאוד להשגה, וכי גם חיסול חמינאי אינו מבטיח תוצאה מתונה יותר בטהרן. לדבריו, המערכת האיראנית אינה נשענת רק על אדם אחד, והסרתו של המנהיג העליון עלולה דווקא להוביל להקשחת הקו מצד משמרות המהפכה ומוקדי הכוח האחרים במדינה.
גם לאחר חיסול חמינאי, כאשר בישראל נשמעו הערכות על אפשרות לקריסת המשטר, סיטרינוביץ’ נותר זהיר בהרבה. הוא הזהיר כי מותו של המנהיג העליון פותח תקופה של אי ודאות עמוקה, אך אינו מבטיח מהפכה עממית, שינוי משטר או מדיניות איראנית מתונה יותר.
בהמשך המערכה חזר סיטרינוביץ’ שוב ושוב לאותה נקודה: איראן אינה מנסה בהכרח לנצח את ישראל וארצות הברית בשדה הקרב, אלא לשרוד, להתיש, לגבות מחיר, ולהגיע לשולחן המדיני בלי להיראות כמי שנכנעה. מבחינתו, זהו לב הבעיה: ישראל ראתה הישגים צבאיים, אך איראן הצליחה לשמר את המשטר, את התפיסה האזורית שלה ואת יכולת המיקוח שלה.
בדבריו האחרונים הוסיף סיטרינוביץ’ כי ישראל צריכה לחזור “לשולחן השרטוטים” גם בזירה האזורית. לדבריו, לא תהיה נורמליזציה עם סעודיה בלי התקדמות במסלול הפלסטיני, והרצון של מדינות המפרץ למנוע חזרה ללחימה מלמד כי לפני נורמליזציה בין ישראל לסעודיה, עשויה להתבסס מחדש דווקא נורמליזציה בין סעודיה לאיראן.
סוגיה נוספת שעליה הצביע היא לבנון. לפי סיטרינוביץ’, איראן לא תוותר על הכללת לבנון בהסכם עתידי, משום שהיא רואה בחיזבאללה נכס אסטרטגי וחלק מרכזי מציר ההתנגדות. המשמעות היא שגם אם יתגבש הסדר מול טהרן, הוא לא יעסוק רק בגרעין, אלא גם במעמד חיזבאללה ובגבולות חופש הפעולה הישראלי בצפון.
