אבישי גרינצייג: תא״ל ג׳ בעדותו בערב החג ניקה לחלוטין את גופמן מהטענה ששיקר לו למרות שגרוניס ניסה להתעקש. גרוניס בחר להתעלם לחלוטין מכך בחוות דעתו, למרות שהיא הסיבה שמלכתחילה שופטי בג״ץ החזירו את הנושא לדיון בפני ועדת גרוניס
שכר הגננות החרדיות: הסעיפים שהתנגדו למהלך - נמחקו
גורם במשרד האוצר ערך מסמך מקצועי והסיר ממנו התנגדויות חריפות של הדרג המקצועי להחלת "אופק חדש" בגנים החרדיים | באוצר טענו תחילה: "יש רק גרסה אחת" • כל הפרטים
רשות המיסים צילום: אוליביה פיטוסי, פלאש 90
מאחורי הקלעים של המאבק על שכר הגננות החרדיות מתחוללת סערה: גורם במשרד האוצר ערך מסמך מקצועי פנימי - ומחק ממנו סעיפים מרכזיים שבהם אנשי המקצוע הזהירו מפני החלת תוכנית "אופק חדש" על גני החינוך המוכר שאינו רשמי. כך דווח בחדשות 12.
המסמך הערוך הועבר למשרד החינוך לקראת דיון רגיש שייערך בשבוע הבא בלשכת מנכ"ל המשרד, מאיר שמעוני, בנושא הדרישה להעלות את שכרן של הגננות החרדיות המועסקות בעמותות פרטיות.
בתקופה האחרונה מופעל לחץ פוליטי כבד לקדם את המהלך, שאמור להכניס גם את הגנים החרדיים למסגרת "אופק חדש" - תוכנית הכוללת העלאות שכר בתמורה להשתלמויות, הרחבת שעות עבודה וצבירת ותק ותארים.
אלא שבאגף התקציבים באוצר לא כולם חושבים שזה רעיון נכון. בנייר עמדה מקצועי שהוכן בנושא הועלו שורת הסתייגויות קשות: היעדר נתונים מסודרים על הגננות בחינוך המוכר שאינו רשמי, חוסר פיקוח מספק על העמותות המפעילות את הגנים, וחשש מהתנהלות בעייתית סביב תשלומי השכר.
אלא ששני סעיפים מרכזיים - שכללו התנגדות מפורשת לקידום המהלך - נעלמו מהגרסה שהועברה למשרד החינוך.
באחד הסעיפים שהושמטו נכתב: "בתקופה האחרונה עולות דרישות פוליטיות להגדלת התקציבים המועברים לגנים בחינוך המוכר, באמצעות החלת 'אופק חדש' גם בגני ילדים מוכרים (שאינם חינוך מיוחד)".
בהמשך אותו סעיף נכתב: "מסמך זה יפרט את התשתית העובדתית שהוצגה לפתחנו עד כה. יצוין כי מדובר בנתונים חלקיים שהוצגו לנו במסגרת ישיבות עם משרד החינוך".
גם סעיף נוסף, חריף במיוחד, נמחק מהמסמך. באותו סעיף נכתב כי כלל לא הוצג צורך מקצועי או כשל כלכלי המצדיק את קידום המהלך, וכי קיים חשש ממשי להלנת שכר מתמשכת בעמותות.
"נראה כי אין מקום בעת זו לקדם מהלך זה. ככל ובעתיד תתבסס תשתית נתונים עובדתית וכן יוצג הצורך המקצועי, יהיה צורך לפעול בהתאם למתווה סדור ותחת יישום תנאים ברורים", נכתב במסמך המקורי.
לפי הפרסום, בגרסה שנשלחה אף הופיעה שורה עם שגיאות הקלדה חריגות - דבר שעורר חשד אצל גורמים שנחשפו למסמך. אחד מהם, שקיבל לידיו את שתי הגרסאות, זיהה מיד את השינויים ופנה עם המידע.
במשרד האוצר מסרו תחילה בצורה כי כלל לא הייתה גרסה נוספת למסמך. "במשרד האוצר יש מסמך אחד וגרסה אחת בלבד. בשום שלב לא הייתה גרסה אחרת", נמסר.
אלא שבהמשך הערב שונתה התגובה. ממשרד האוצר נמסר לבסוף: "למכתב המדובר יש מסמך רשמי אחד והוא המסמך הקובע, ולא גרסאות או טיוטות קודמות ככל שישנן"."
