יעל יפה: ראש הממשלה נתניהו וראש המוסד המיועד רומן גופמן הגיבו להחלטת בג"ץ על חוות הדעת המייעצת של ועדת גרוניס. היועצת המשפטית שוב לא הגישה בזמן את הארכה. גופמן טען ש"יש לדחות את העתירות, מכיוון וסימן השאלה הבודד שעמד בפני ביהמ"ש קיבל מענה הולם והפך לסימן קריאה מובהק"
ההיסטוריון הישראלי ב"ניו יורק טיימס": "חמאס השפיל את צה"ל"
בראיון לעזרא קליין טען פרופ' יובל נח הררי כי סינוואר איבד "ניצחון מדהים" רק בגלל אכזריות הטבח באזרחים
פרופ' יובל נח הררי צילום: Tomer Neuberg/Flash90
פרופ' יובל נח הררי עורר סערה בראיון ל"ניו יורק טיימס", שבו טען כי חמאס השיג ב-7 באוקטובר "ניצחון צבאי מדהים" על צה"ל, והשפיל את ישראל ואת הצבא. לדבריו, מנהיג חמאס יחיא סינוואר החזיק בידיו אפשרות לניצחון פוליטי וגיאו-פוליטי גדול בהרבה, אך איבד אותה בשל אכזריות מתקפת חמאס נגד אזרחים.
הררי אמר בפודקאסט של עזרא קליין כי "ב-7 באוקטובר חמאס הצליח להשיג ניצחון צבאי מדהים על צה"ל, ולהשפיל את ישראל ואת צה"ל". לדבריו, "לסינוואר היה ניצחון מדהים בהישג יד, והוא הפסיד אותו רק בגלל אכזריותו".
הררי טען כי חמאס יכול היה, לשיטתו, להשיג הישג גדול בהרבה אם היה נמנע מפגיעה באזרחים. הוא תיאר תרחיש שבו חמאס היה מבצע את אותה חדירה לישראל, אך לוכד חיילים בלבד, מחזיק בהם כשבויי מלחמה, ונמנע מפגיעה באזרחים. "הם לוכדים את החיילים ולוקחים אותם כשבויי מלחמה, וזה לגיטימי, אבל לא פוגעים באזרחים", אמר.
לדבריו, בתרחיש כזה, ישראל הייתה מתקשה בהרבה לקבל לגיטימציה בינלאומית וציבורית לתגובה צבאית רחבה בעזה. הררי הוסיף כי "באותו עולם, לחמאס הייתה מעט מאוד לגיטימציה נגדו לתגובה ישראלית מוחצת, וחמאס היה מנצח, לא רק ניצחון טקטי אלא ניצחון פוליטי גדול".
בראיון מתח הררי ביקורת חריפה גם על ממשלת נתניהו, וטען כי ישראל אומנם מנצחת בקרבות מבחינה צבאית, אך עלולה להפסיד את הסיפור הרחב שממנו נשענה הלגיטימציה שלה בעולם. הוא הזהיר במיוחד מהירידה בתמיכה בישראל בקרב צעירים בארה"ב, ואמר כי בטווח הארוך מדובר בהתפתחות משמעותית.
