מבזקים מבזקים + צבע אדום
תל אביב 23°c
באר שבע 21°c
חיפה 21°c
ירושלים 20°c
בית שמש 20°c
בני ברק 22°c
אשדוד 22°c
כ"ט סיון התשפ"ו | 14.06.2026
תל אביב 23°c
באר שבע 21°c
חיפה 21°c
ירושלים 20°c
בית שמש 20°c
בני ברק 22°c
אשדוד 22°c
X
מבזקים חמים
לכל המבזקים ←

השופט עמית: "בחרתי את עצמי? פייק", מיארה: "הכנסת במירוץ לחיסול הדמוקרטיה"

נשיא העליון יצחק עמית הזהיר בכנס לשכת עורכי הדין מפני "נרמול של הסתה, השמצות ופייק ניוז", וטען כי שופטים חוששים מאיומים והטרדות. היועמ"שית גלי בהרב-מיארה טענה כי הכנסת פתחה ב"מרוץ לחיסול המוסדות הדמוקרטיים" והזהירה מפני אי-ציות לפסקי דין

השופט עמית: "בחרתי את עצמי? פייק", מיארה: "הכנסת במירוץ לחיסול הדמוקרטיה"
יצחק עמית צילום: לשכת עורכי הדין

נשיא בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית, נשא דברים הבוקר (שני) בטקס הפתיחה של כנס לשכת עורכי הדין באילת והתריע מפני מה שהגדיר כ"שפל חסר תקדים" בשיח הציבורי סביב מערכת המשפט.

"השיח הציבורי בנוגע למערכת המשפט נמצא בנקודת שפל חסרת תקדים", אמר עמית. "אנו עדים לתהליך מסוכן של נרמול – נרמול של הסתה, של השמצות, של הפצת פייק ניוז ושל מתקפות אישיות על שופטים".

לדבריו, המציאות הגיעה למצב שבו שופטים חוששים לענות לשיחות טלפון ממספרים לא מוכרים. "כאשר שופטים חוששים לענות לטלפון מחשש לאיומים ולהטרדות, מדובר בנורת אזהרה אדומה לדמוקרטיה הישראלית", אמר. "זו אינה פגיעה רק בשופטים כיחידים; זו פגיעה ישירה ביכולתה של מערכת המשפט למלא את תפקידה ובאמון הציבור בשלטון החוק".

עמית התמקד בנאומו ב"סכנת הנרמול", כהגדרתו. "הנירמול הוא חומר מאלחש: מה שנראה אתמול כחריגה בלתי מתקבלת על הדעת, הופך היום למקרה גבולי, ומחר למציאות שגורה", אמר.

לדבריו, ככל שחולף הזמן מאז פרוץ המלחמה, השיח הציבורי חזר למקום שבו היה ערב המלחמה. "שוב רטוריקה של פילוג וליבוי להבות; שוב האשמות לגופו של אדם ולא לגופו של עניין; ושוב מאמץ מרוכז להחליש את מערכת המשפט בשיח בוטה ובהחלטות ויוזמות חקיקה שונות".

נשיא העליון מתח ביקורת על התבטאויות נגד שופטים ואמר כי "אנשי ציבור משתלחים בשופטים מכהנים עם כינויי גנאי: 'אויבי האומה', 'הם לא של ישראל', 'שודדים ובריונים' ועוד".

בהמשך הקדיש חלק נרחב מנאומו לסוגיית הפייק ניוז. "הקו האדום הבא – שאליו אנו הולכים ומתקרבים – הוא שחיקת מושג האמת עצמה ומעבר של השיח הציבורי מממד המציאות אל ממד הפייק", אמר. לדבריו, "הפצת הפייק היא סכנה ישירה לדמוקרטיה וללכידות החברתית".

עמית הביא מספר דוגמאות שלטענתו הוצגו באופן מטעה לציבור, ובהן טענות שלפיהן בג"ץ הורה על חלוקת הכותל המערבי או התערב במדיניות צה"ל באזור ה"פרימטר" בגבול רצועת עזה. לדבריו, מדובר ב"פייק" שאינו משקף את תוכן ההחלטות שניתנו בפועל.

נשיא העליון התייחס גם לטענות שנשמעו סביב בחירתו לתפקיד. "פייק נוסף הוא הטענה כי 'בחרתי את עצמי' לתפקיד נשיא בית המשפט העליון", אמר. "האמת היא פשוטה: בחירתי לתפקיד הנשיא נעשתה בהחלטה של הוועדה לבחירת שופטים אשר התקבלה על פי סמכותה. כמובן שבהצבעה זו לא השתתפתי בעצמי".

עוד אמר כי כינוס הוועדה לבחירת שופטים נעשה "בידיעתו ועל דעתו של יו"ר הוועדה, שר המשפטים", והוסיף כי "השר בחר להחזיק את המקל משני קצותיו: לא להגיע לישיבה עצמו, ואחר כך להכחיש כל נגיעה בבחירת נשיא בית המשפט העליון".

לקראת סיום הדגיש עמית כי המתקפות לא ירתיעו את מערכת המשפט. "הפייק והמתקפות לא ירתיעו את הרשות השופטת. לא נירא ולא ניחת ולא נגור מפני איש. אנו נוסיף לעמוד על משמר שלטון החוק וערכי מדינת ישראל היהודית והדמוקרטית. אנו נוסיף למלא את שליחותנו בשירות הציבור, ללא מורא וללא משוא פנים".

סגן ראש הממשלה ושר המשפטים יריב לוין הגיב לדברים ואמר: "מי שנבחר כחוק לא צריך להסביר כל כך הרבה שכך היה. רק מי שיודע ש״בחירתו״ נעשתה באופן בלתי חוקי, נדרש להסברים ולתירוצים בלתי פוסקים.

השופט עמית רוחש בוז עמוק לציבורים עצומים. בהתנשאות הוא רומס את הכרעת העם ואת מעמד הממשלה והכנסת. אבל, גם הוא יודע שיש דבר אחד שאי אפשר לכפות על הציבור בשום צו - אמון. והציבור אינו מאמין לו ואינו מכיר בו."

היועמ"שית: "הכנסת פתחה במרוץ לחיסול המוסדות הדמוקרטיים"

היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה, אמרה בכנס: "אם בעבר התייחסנו לכך שדמוקרטיות נופלות בצעדים קטנים, בשל הקרבה לתום הקדנציה של הכנסת הנוכחית נפתח מרוץ לחיסול המוסדות הדמוקרטיים". לטענתה "עם העברת חוק הפיצול וחוק מח"ש מערכת אכיפת החוק במדינת ישראל תשנה לגמרי את אופייה".

עוד אמרה מיארה: "במצב שבו הממשלה קוראת שלא לציית לפסקי דין, לא ירחק היום שבו פסק דין של בית המשפט ייתפס בעיני הציבור כבלתי מחייב. גלי ההשפעה של המתקפה על בית המשפט אינם צפויים. קל להצית את האש. קשה לשלוט בגובה הלהבות. יש מי שישאל, אם הממשלה אינה מצייתת להחלטות בית המשפט, מדוע יתר המוסדות והציבור מחויבים בכך?"

היועמ"שית התייחסה לעניין הגיוס: "החוק בישראל ברור- חובת הגיוס לצה״ל חלה על הכל. הנטל על המשרתים עצום. הרמטכ״ל זועק לחיילים ואי אפשר יותר להתעלם מכך. המדינה אינה יכולה להתעלם מהחוק המחייב גיוס של כולם ומהפגיעה בשוויון. לא ניתן לשתף פעולה, מבחינה משפטית, עם מצב שבו ביד אחת הממשלה מגבירה את הנטל על המשרתים; וביד השנייה הממשלה מאפשרת השתמטות המונית, ויש שיאמרו אף מעודדת אותה. התנערות הממשלה מהחלטות בית המשפט פוגעת בגיוס. האכיפה יכולה הייתה להיות הרבה יותר אפקטיבית. את המחיר משלם מי שמשרת ולא משתמט".

עוד נאמה היועמ"שית: "עוד צפויים לנו ימים סוערים. הלחץ המופעל עלינו גדול, והוא יגבר. לא אחת אנחנו ואנשינו נתקלים ביחס לא הולם בדיוני הממשלה והכנסת, בלשון המעטה. אף נתקלנו באיומים. הזלזול בגורמי המקצוע השונים במדינה מופגן. לא נרתע! הסיפור הוא לא אנחנו, אלא השליחות הציבורית. נמשיך בדרכנו, באופן ישר ונחוש, במקצועיות ובענייניות".


יצחק עמית בית המשפט העליון יריב לוין לשכת עורכי הדין גלי בהרב מיארה

 צבע אדום

art