איתי בלומנטל: דיוחנו הערב: ישראל צפויה להגיב על שיגור רחפן הנפץ של חיזבאללה שפגע הלילה בכלי הנדסי של צה"ל סמוך לרכס עלי טאהר ברצועת הביטחון הישראלית בדרום לבנון. בשעות האחרונות, בצה"ל מקיימים הערכות מצב, והכינו מספר אפשרויות תגובה: מתקיפה מהאוויר ועד פעולות ממוקדות- למשל נגד המחבלים ברכס עלי טאהר- שיועברו לאישור הדרג המדיני. המנגון האמריקני יעודכן. אחת האפשרויות היא לבצע פעולות שנדחו בתקופה האחרונה, פעולות שנחשבות "לרגישות", בעקבות דרישה של ממשל טראמפ שלא להסית קשב לזירה הלבנונית כל עוד ארה"ב היתה עסוקה בהסלמה מול איראן. גורם ישראלי אומר לנו הערב שלישראל זכות להגיב על פגיעת הרחפן הלילה, גם במסגרת ההסכם שנחתם עם ממשלת לבנון, הסכם שמאפשר לצה"ל לפעול נגד חיזבאללה במקרה שיפר את הפסקת האש.
השופט כשר: השר אליהו פנה אליי בוואטסאפ בנוגע להליך משפטי תלוי ועומד
שופט בית המשפט העליון יחיאל כשר חשף כי שר המורשת עמיחי אליהו שלח לו הודעת וואטסאפ לאחר שנודע לו כי הוא דן בעתירה נגד מינוי המועמדת לתפקיד מנכ"לית רשות העתיקות, וביקש ממנו שלא לעכב את ההליך
השופט יחיאל כשר צילום: Yonatan Sindel/Flash90
שופט בית המשפט העליון יחיאל כשר חשף כי שר המורשת עמיחי אליהו פנה אליו בהודעת וואטסאפ בנוגע לעתירה העוסקת במינוי המועמדת לתפקיד מנכ"לית רשות העתיקות. מדובר בצעד חריג ביותר שלא אמור לקרות בהליך שיפוטי.
לדברי השופט, השר שלח לו את ההודעה לאחר שנודע לו כי הוא דן בעתירה למתן צו ארעי או צו ביניים נגד המינוי.
בהודעתו כתב אליהו: "שלום כבודו. אני נמצא בניו יורק וראיתי שכבודו קיבל עתירה למתן צו ארעי או צו ביניים לגבי מינוי מנכ"לית רשות העתיקות".
השר הוסיף כי הוא בטוח שהשופט אינו נשען על פרסומים חיצוניים בנוגע לכשירות המועמדת, וכתב: "לא היינו מביאים לתפקיד מישהי שאינה עומדת בסטנדרטים. הלא לשם כך יש את ועדת דותן שאמונה לבחון את המינוי שלנו".
עוד טען כי נעשה למועמדת עוול וכי יש לברר את העובדות. "לדידי אשמח מאוד שהפרטים יבדקו ויתבררו על מנת לתקן את העוול שנעשה לה", כתב.
בהמשך ההודעה התייחס אליהו להשלכות האפשריות של עצירת המינוי וכתב כי "עצירת הליך המינוי כרגע משמעותה פגיעה ביכולת שלנו לתקן ולו במעט את התאגידים הממשלתיים כפי שהחוק מטיל עלינו".
בסיום ביקש השר מהשופט: "אבקש מכבודו לסייע לזכותינו ולחובתנו לממש את המדיניות לשמה נבחרנו".
השופט כשר הבהיר: "למותר לציין כי פנייה באופן המתואר לעיל אינה הדרך הנאותה להגשת עמדה לבית המשפט, ומשכך בכוונתי להתעלם ממנה".
