עמית סגל: חיזבאללה דורש הפסקת אש כוללת בכל דרום לבנון - ולא מסתפק בכך שצה"ל לא יתקוף בדאחייה
הכנסת אישרה בקריאה ראשונה: פיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה
ברוב של 65 תומכים מול 47 מתנגדים אישרה המליאה את הצעת החוק לפיצול סמכויות היועמ”ש לשני תפקידים נפרדים - יועץ משפטי לממשלה ותובע כללי. ההצעה, שנחשבת לאחד ממהלכי הדגל של הקואליציה בתחום המשפטי, תוחזר כעת לדיונים בוועדת החוקה לקראת המשך הליך החקיקה
מליאת הכנסת צילום: יונתן זינדל, פלאש 90
מליאת הכנסת אישרה הלילה (שני) בקריאה ראשונה את הצעת חוק היועץ המשפטי לממשלה והתובע הכללי, התשפ”ו-2026, שמבקשת לבצע שינוי מבני משמעותי במערכת המשפט הממשלתית באמצעות פיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה.
בהצבעה תמכו 65 חברי כנסת, בעוד 47 התנגדו. את ההצעה יזמו חברי הכנסת חנוך מילביצקי, יצחק קרויזר וחברי כנסת נוספים מהקואליציה.
על פי ההצעה, סמכויותיו של היועץ המשפטי לממשלה יחולקו בין שני בעלי תפקידים: יועץ משפטי לממשלה, שיהיה אחראי על הייעוץ המשפטי לממשלה ולמשרדי הממשלה, ותובע כללי, שיעמוד בראש התביעה הכללית וירכז את כלל הסמכויות בתחום המשפט הפלילי.
לפי נוסח החוק, היועץ המשפטי לממשלה ימונה בידי הממשלה על פי המלצת ראש הממשלה ושר המשפטים, ותקופת כהונתו תהיה חופפת לתקופת כהונת הממשלה שמינתה אותו. בנוסף, מוצע לקבוע כי תפקידו יהיה לסייע לממשלה בהגשמת מדיניותה במסגרת הדין ולספק ייעוץ משפטי לכלל גורמי הרשות המבצעת.
עוד קובעת ההצעה כי חוות הדעת של היועץ המשפטי לממשלה ישמשו ככלל כהצגת הדין הקיים, אך הממשלה תהיה רשאית, במקרים מסוימים, להחליט כי אינה מחויבת לראות בחוות דעת מסוימת כעמדת הדין המחייבת.
בכל הנוגע לייצוג המדינה בבתי המשפט, מוצע כי הממשלה תהיה בעלת הסמכות לקבוע את עמדת המדינה בהליכים משפטיים. במקרים שבהם היועץ המשפטי לממשלה יסבור כי אינו יכול להציג את עמדת הממשלה, או כאשר השר הממונה יטען כי עמדת הממשלה אינה מיוצגת כראוי, תוכל הממשלה להסמיך עורך דין אחר לייצוג המדינה.
במקביל, התובע הכללי ימונה על ידי הממשלה מתוך רשימת מועמדים שתמליץ עליה ועדה ציבורית, לכהונה אחת בת שש שנים. לפי ההצעה, התובע הכללי יהיה עצמאי בהחלטותיו ובשיקול דעתו המקצועי, ולא יהיה כפוף למרות כלשהי מלבד מרות הדין.
בדברי ההסבר להצעת החוק נטען כי מבנה מוסד היועץ המשפטי לממשלה במתכונתו הנוכחית יוצר ריכוז כוח חריג במערכת השלטונית, וכי פיצול הסמכויות יתרום לביזור הכוח ולחיזוק העקרונות הדמוקרטיים. בנוסף, מציינים יוזמי החוק כי קיים ניגוד עניינים מובנה בין תפקיד היועץ כנותן ייעוץ לממשלה לבין אחריותו לעמוד בראש מערכת האכיפה והתביעה הפלילית, לרבות במקרים הנוגעים לשרים ולנבחרי ציבור.
הצעת החוק תועבר כעת לוועדת החוקה, חוק ומשפט, שם צפויים דיונים ממושכים לקראת הכנתה לקריאה שנייה ושלישית. מדובר באחד המהלכים המשמעותיים ביותר שמקדמת הקואליציה בתחום יחסי הדרג הנבחר והמערכת המשפטית.
