מוטי קסטל: פרסמנו במהדורה. לפני שהוצא צו על תנאי - רה"מ והליכוד בתגובה לבג"ץ בעניין ראבילו: "הצבעה חוזרת לא תוכל להתקיים. הנסיבות הפוליטיות אינן כשהיו בזמן הליך ההצבעה. העותרים מנסים ליצור תקדים מסוכן ובלתי מתקבל על הדעת לפיו מי שלא יהיה מרוצה מתוצאות בחירות חשאיות כלשהן יוכל לבטלן".
בעלי זכאות "מחיר מטרה" לבג"ץ: שלילה רטרואקטיבית אינה חוקית
ארגון "אמת ליעקב בישראל" עתר לבג"ץ בדרישה לעכב את ההגרלה הקרובה של "דירה בהנחה" ולקבוע כי הקריטריון הצבאי החדש לא יחול על מחזיקי תעודות זכאות שכבר הונפקו. בעתירה נטען לפגיעה בהסתמכות הזכאים, להיעדר שימוע ולתחולה רטרואקטיבית פסולה
אילוסטצריה צילום: שאטרסטוק
עתירה דחופה הוגשה היום (ראשון) לבג"ץ נגד החלטת מועצת מקרקעי ישראל, ששוללת באופן מיידי את האפשרות של מחזיקי תעודות זכאות קיימות להשתתף בהגרלות תוכנית "דירה בהנחה" ("מחיר מטרה"), בעקבות הקריטריון הצבאי החדש שנכנס לתוקף בחודש שעבר.
העתירה הוגשה באמצעות עו"ד יהודה אבלס בשם ארגון "אמת ליעקב בישראל" ובשם מחזיקי תעודות זכאות, והיא מבקשת מבית המשפט להוציא צו דחוף שיעכב את ההגרלה הקרובה ויאריך את מועד ההרשמה, שאמור להסתיים ב־22 ביוני, עד להכרעה בעתירה.
לפי העתירה, במשך חודשים ארוכים הנפיק משרד הבינוי והשיכון תעודות זכאות לתוכנית "דירה בהנחה", כאשר כל תעודה תקפה למשך 12 חודשים. מחזיקי התעודות שילמו עבור הנפקתן, המתינו להגרלות ותכננו את צעדיהם הכלכליים בהתאם.
אלא שב־24 במאי החליטה מועצת מקרקעי ישראל (בלחץ בג"ץ עצמו) להוסיף תנאי חדש, שלפיו מי שמוגדר בנתוני צה"ל כחייב גיוס שלא הסדיר את מעמדו לא יוכל להשתתף בהגרלות. כבר למחרת נפתחה הרשמה להגרלה חדשה, והקריטריון החדש הוחל באופן מיידי גם על בעלי תעודות שהונפקו חודשים קודם לכן.
לטענת העותרים, אנשים שקיבלו תעודת זכאות כדין וגילו לפתע כי נחסמו מהמערכת, לא קיבלו כל הודעה מוקדמת, תקופת מעבר או אפשרות להיערך לשינוי.
מה הטענות המרכזיות?
אחת הטענות המרכזיות היא שהמדינה לא נתנה למחזיקי התעודות אפשרות לערער או להשמיע את טענותיהם לפני שנחסמו. לפי העתירה, החסימה מתבצעת באופן אוטומטי על בסיס נתונים המועברים מצה"ל, ללא שימוע וללא אפשרות לבדוק אם נפלה טעות בנתונים.
טענה נוספת נוגעת לעצם ההחלטה לבחור במעמד הצבאי כתנאי בלעדי להשתתפות בהגרלות. העותרים מציינים כי היועצת המשפטית של משרד הבינוי והשיכון התריעה עוד קודם לכן מפני קושי משפטי במהלך כזה, בין היתר משום שאין מניעה דומה כלפי אזרחים שהורשעו בעבירות חמורות אחרות.
בנוסף נטען כי מבחינה משפטית, הקריטריון החדש נוסף לסעיף העוסק בקבלת תעודת זכאות חדשה, ולא לסעיפים העוסקים בהשתתפות בהגרלות עצמן. לכן, לטענת העותרים, היה עליו לחול רק על מי שמבקש להוציא תעודה חדשה מכאן ולהבא, ולא על מי שכבר מחזיק בתעודה בתוקף.
מה מבקשים העותרים?
הדרישה המרכזית היא שבג"ץ יקבע כי הקריטריון החדש לא יחול על מי שכבר מחזיק בתעודת זכאות שהונפקה לפני 24 במאי ועדיין נמצאת בתוקף. לחלופין, הם מבקשים לקבוע תקופת מעבר או להורות על קיום מנגנון שימוע מסודר לפני שלילת הזכאות.
מבחינת העותרים, מדובר בסוגיה בעלת השפעה ישירה על אלפי משפחות שמחזיקות כבר כיום בתעודות זכאות וממתינות להגרלות במסגרת תוכנית הדיור המוזל. לטענתם, רבים נמנעו מרכישת דירה בשוק החופשי והמתינו למסלול הממשלתי מתוך הסתמכות על התעודה שקיבלו מהמדינה.
אם העתירה תתקבל, מחזיקי תעודות זכאות שהונפקו לפני כניסת הקריטריון החדש לתוקף עשויים לשוב ולהשתתף בהגרלות הקרובות. אם תידחה, ההחלטה החדשה תמשיך לחול גם על בעלי התעודות הקיימות, והחסימה מההגרלות תיוותר בעינה.
