איתי בלומנטל: הערב אנחנו מפרסמים את ממצאי התחקיר הצה"לי מהפגיעה בטנק מרכבה סימן 4 סמוך לרכס עלי טאהר בדרום לבנון, אירוע שבו נהרגו ארבעה לוחמים מצוות מפקד גדוד 52 של השריון: מפקד הגדוד סא"ל דור בן שמחון, התותחן (מפקד טנק בהכשרתו) סמ"ר נוה חבשוש, הטען סמ"ר יואב קליין והנהג סמ"ר ליאב כבביה זיכרונם לברכה. מהתחקיר שנערך בימים האחרונים באוגדה 36 ובחיל השריון, התברר שרחפן נפץ של חיזבאללה עם חימוש נ"ט – כנראה RPG, פגע ישירות במיכל הדלק של הטנק בחלקו האחורי ומצד שמאל. הפגיעה במיכל הדלק, הובילה לפיצוץ אדיר בתובה, ולחדירת חימוש דרך מיכל הדלק לתוך תא הלוחמים. בחיל השריון ממשיכים לתחקר את האירוע, בין היתר את מערכת ההגנה מסוג מעיל רוח, במטרה לשפר את ההגנה של טנק המרכבה סימן 4 שנחשב לאחד מטנקי המערכה המתקדמים ביותר בעולם
דיווח חי: דיון שני בבג"ץ בעתירות לפסילת ההצבעה על בחירת מבקר המדינה | צפו
בג"ץ דן בשעה זו בהרכב מורחב של 5 שופטים בעתירות לפסילת ההצבעה על בחירת מבקר המדינה בכנסת | השופטים כבר הוציאו צו על תנאי, לאחר שהכנסת סירבה להמלצתם לקיים בחירות חוזרות
- כתבי בחדרי חרדים | עדכון אחרון ב- 13:28
-
הסתיים הדיון
נציג רה"מ: "אין פה בדל של תשתית ראייתית"
עו"ד אילן בומבך בשם רה"מ וסיעת הליכוד: אנחנו מדברים פה על התערבות חריגה ביותר בכללים פנימיים של הכנסת בהצבעה פרלמנטרית.
השופט בדימוס אלרון לא עשה את הדבר המינימלי של להגיש בעצמו עתירה. הוא הנפגע הישיר. אלרון בעצמו פסק בעבר כי זה לא מספיק לצרף את הנפגע כמשיב. אין פה בדל של תשתית ראייתית.
עו"ד אילן בומבך בשם רה"מ וסיעת הליכוד: אנחנו מדברים פה על התערבות חריגה ביותר בכללים פנימיים של הכנסת בהצבעה פרלמנטרית.
השופט בדימוס אלרון לא עשה את הדבר המינימלי של להגיש בעצמו עתירה. הוא הנפגע הישיר. אלרון בעצמו פסק בעבר כי זה לא מספיק לצרף את הנפגע כמשיב. אין פה בדל של תשתית ראייתית.
נציג הכנסת: אם לא נקבע איסור מפורש לצלם - אין פגם בהצבעה
נציג הכנסת עו"ד יצחק ברט טען כי מכיוון שמעולם לא נקבע איסור מפורש על צילום עצמי בקלפי בהצבעה חשאית - לא ניתן לקבוע שמדובר בפגם בהצבעה. לדבריו פגם חייב להיות ברור מבעוד מועד ולא ניתן לפסול הצבעה מכוח קביעה בדיעבד שמדובר שהצילום הוא פגם. "לעמדתנו לא נפל בהצבעה פגם היורד לשורשו של עניין", וגם אם כן אין מקום לפסול את ההצבעה במקרה זה, בשל הצורך בריסון שיפוטי מוגבר כאשר מדובר בעבודת הכנסת ובשל קיצוניות הצעד של פסילת הצבעה.
נציג הכנסת עו"ד יצחק ברט טען כי מכיוון שמעולם לא נקבע איסור מפורש על צילום עצמי בקלפי בהצבעה חשאית - לא ניתן לקבוע שמדובר בפגם בהצבעה. לדבריו פגם חייב להיות ברור מבעוד מועד ולא ניתן לפסול הצבעה מכוח קביעה בדיעבד שמדובר שהצילום הוא פגם. "לעמדתנו לא נפל בהצבעה פגם היורד לשורשו של עניין", וגם אם כן אין מקום לפסול את ההצבעה במקרה זה, בשל הצורך בריסון שיפוטי מוגבר כאשר מדובר בעבודת הכנסת ובשל קיצוניות הצעד של פסילת הצבעה.
נציג הכנסת: אין תשובה חד משמעית לשאלה האם מותר לצלם בקלפי
נציג הכנסת עו"ד ברט: עכשיו לשאלה מדוע לא יבוטלו הבחירות בשל עצם העובדה שחברי הכנסת צילמו את עצמם - צריך לבחון האם מותר או אסור להם לצלם את עצמם וצריך להבחין בין פגם לבין תוצאות של פגם.
עמדתנו שהשאלה האם מותר לצלם בקלפי אינה חד משמעית לכאן או לכאן.
השופט סולברג: אין גם הוראה מפורשת גם על הצבת פרגוד בשום חוק או תקנה, אבל השכל הישר מחייב בגלל החשאיות.
ברט: יש תקנות שבהן היה מתבקש לציין איסור על צילום וזה לא כתוב שם. אפילו מקום שכתוב על איסור לשוחח בטלפון בקלפי אבל לא כתוב איסור לצלם.
נציג הכנסת עו"ד ברט: עכשיו לשאלה מדוע לא יבוטלו הבחירות בשל עצם העובדה שחברי הכנסת צילמו את עצמם - צריך לבחון האם מותר או אסור להם לצלם את עצמם וצריך להבחין בין פגם לבין תוצאות של פגם.
עמדתנו שהשאלה האם מותר לצלם בקלפי אינה חד משמעית לכאן או לכאן.
השופט סולברג: אין גם הוראה מפורשת גם על הצבת פרגוד בשום חוק או תקנה, אבל השכל הישר מחייב בגלל החשאיות.
ברט: יש תקנות שבהן היה מתבקש לציין איסור על צילום וזה לא כתוב שם. אפילו מקום שכתוב על איסור לשוחח בטלפון בקלפי אבל לא כתוב איסור לצלם.
השופט עמית מבקש להוציא את ח"כ טלי גוטליב לאחר הפרעות
גוטליב: "איפה המזג השיפוטי שלכם? מפעילים עליי את המיליציה הפרטית שלכם"
עמית: "מה שנקרא - והעם רואה את הקולות"
גוטליב: "איפה המזג השיפוטי שלכם? מפעילים עליי את המיליציה הפרטית שלכם"
עמית: "מה שנקרא - והעם רואה את הקולות"
נציג הכנסת: "אין ראיות ממשיות לכך שניתנה לחברי הכנסת הנחיה לצלם את עצמם בקלפי"
עו"ד ברט בשם הכנסת: אין ראיות ממשיות לכך שניתנה לחברי הכנסת הנחיה לצלם את עצמם בקלפי. בהתחשב ברף הגבוה הנדרש, אין ראיות להנחיה.
השופטת רות רונן: השאלה האם הנחיה (לצלם את עצמך בקלפי) יכולה להיות גם באמצעות אווירה חברתית מסוימת.
ברט: אני חושב שאם אין הנחיה מפורשת, אז אנחנו נכנסים לשדה של השאלה האם מותר לח"כ לתעד את עצמו. אני לא חושב שיש הנחיה בלי מנחה. אחרת השאלה העובדתית הופכת למאוד מטושטשת.
עו"ד ברט בשם הכנסת: אין ראיות ממשיות לכך שניתנה לחברי הכנסת הנחיה לצלם את עצמם בקלפי. בהתחשב ברף הגבוה הנדרש, אין ראיות להנחיה.
השופטת רות רונן: השאלה האם הנחיה (לצלם את עצמך בקלפי) יכולה להיות גם באמצעות אווירה חברתית מסוימת.
ברט: אני חושב שאם אין הנחיה מפורשת, אז אנחנו נכנסים לשדה של השאלה האם מותר לח"כ לתעד את עצמו. אני לא חושב שיש הנחיה בלי מנחה. אחרת השאלה העובדתית הופכת למאוד מטושטשת.
"מעולם לא נקבע שאסור צילום עצמי מאחורי הפרגוד"
עו"ד יצחק ברט בשם הכנסת: מעולם לא נקבעה נורמה (כלל משפטי) מפורשת האוסרת על צילום עצמי מאחורי הפרגוד, זה נכון לכל סוגי הבחירות.
עו"ד יצחק ברט בשם הכנסת: מעולם לא נקבעה נורמה (כלל משפטי) מפורשת האוסרת על צילום עצמי מאחורי הפרגוד, זה נכון לכל סוגי הבחירות.
השופט עמית מבהיר: נתמקד בטענות להפרת חשאיות ההצבעה ולא בטענות לניגוד עניינים במינוי ראבילו עצמו
הרכב השופטים
הנשיא יצחק עמית, המשנה לנשיא נעם סולברג, השופטת דפנה ברק-ארז, השופטת גילה כנפי-שטייניץ, השופטת רות רונן.
הנשיא יצחק עמית, המשנה לנשיא נעם סולברג, השופטת דפנה ברק-ארז, השופטת גילה כנפי-שטייניץ, השופטת רות רונן.
