רעידת אדמה משנית בגובה 4.6 הכתה בצפון קרקס, וונצואלה. נשיאת האסיפה הלאומית דלסי רודריגז עדכנה: אין דיווחים מיידים על נזק מרעידת האדמה המשנית
גרינצייג תוקף: השופטת הדתיה מאלצת את סנגורי נתניהו לחלל שבת
כתב המשפט של i24NEWS מותח ביקורת חריפה על החלטת שופטי נתניהו לקיים חמישה ימי דיונים בשבוע, וטוען כי משמעותה המעשית היא כפיית עבודה בשבת על עורכי הדין. שופטת מחוזי בכירה הצטרפה לביקורת וטענה כי אין תקדים למתכונת כזו, גם לא במשפטי פשיעה חמורה וטרור
נתניהו עם פרקליטו עמית חדד צילום: Miriam Alster/Flash90
בשבוע שעבר, עם סיום עדותו הארוכה של ראש הממשלה בנימין נתניהו, החליטו שופטי ההרכב להאיץ את קצב ניהול משפטו לחמישה ימי דיונים בשבוע. ההחלטה התקבלה על רקע התמשכות ההליך, ובין היתר בשל החשש שראש ההרכב, השופטת רבקה פרידמן-פלדמן, לא תספיק להשלים את כתיבת פסק הדין לפני פרישתה הצפויה במרץ 2028.
הבוקר (שני) מותח כתב המשפט של i24NEWS, אבישי גרינצייג, ביקורת חריפה על ההחלטה וטוען כי אחת המשמעויות הכבדות שלה היא שהסנגורים (וגם התובעים) ייאלצו לעבוד בשבת, תוך שהוא מזכיר כי ראש ההרכב היא שופטת דתייה.
"ההחלטה לעבור למתכונת של חמישה ימים בשבוע מופרכת מכל כיוון", כתב גרינצייג. לדבריו, ההחלטה הונחתה על הסנגורים במהלך ניהול ההליך, לאחר שנים שבהן התנהל המשפט במתכונת אחרת, מבלי שניתנה להם כל הודעה מוקדמת.
לדבריו, לסנגורים יש לקוחות נוספים שעניינם מתנהל בבתי המשפט, ובנוסף "אי אפשר להתכונן ככה לדיונים", וגם "מותר לסנגור (או לתובע) שיהיה לו עוד משהו בחיים חוץ מדיוני הוכחות".
גרינצייג הוסיף כי המשמעות המעשית של ההחלטה היא כפיית עבודה בשבת. "זו המשמעות הברורה והבלתי נמנעת. אם הדיונים מתקיימים חמישה ימים בשבוע באופן שבאמת אין לו אח ורע בכל מדינת ישראל – מתישהו יהיה צורך להכין את העדים ואת השאלות והחקירות. אז מתי זה אמור לקרות?"
לדבריו, אילו היה מייצג את אחד הנאשמים בתיקי האלפים, היה פונה לראש ההרכב וכותב: "כאישה דתייה אני מבין שהיא פוסקת שמשפט נתניהו דוחה שבת, ולכן אני מבקש שזה יירשם בהחלטה שיפוטית רשמית".
בהמשך הזכיר גרינצייג כי בעבר כתב השופט נעם סולברג שהחלטות שיפוטיות אינן יכולות לחייב צדדים להגיש תגובה בלוח זמנים שמשמעותו עבודה בשבת. "מכיוון שההרכב שינה את הכללים, כך נראה, אז רק שזה יהיה על השולחן", כתב.
עוד טען כי אין סיכוי שהדיונים אכן יתקיימו בקביעות חמישה ימים בשבוע. "זו עוד אחת ממאות החלטות שההרכב הזה מקבל, כשברור לגמרי שהן לא יקרו ושהן בעיקר מלמדות על שיקול דעת פגום".
גרינצייג מתח ביקורת גם על לשכת עורכי הדין, שלדבריו אינה מגינה על זכויות עורכי הדין במקרה זה. "ההחלטה הזו דרמטית לזכויותיהם של עורכי הדין. אבל קולה של לשכת עורכי הדין לא נשמע כלל. יותר חשוב ללשכה לעתור לבג״ץ בעניינים שלא קשורים אליה כלל, מאשר לדאוג לזכויות של חברי הגילדה רק כי הם מייצגים נאשמים שראש הלשכה לא אוהב פוליטית".
לדבריו, שופטת בית משפט מחוזי הדנה בתיקי פשיעה חמורה פנתה אליו ואמרה: "מדויק מה שכתבת לגבי הלשכה. בדיוק בשביל דברים כאלה היא קיימת. אפשר להוסיף שאין דבר כזה בשום משפט, לא משפטים של ארגוני פשיעה ולא של טרור, כך שזה מעין חוק מיוחד רק לנתניהו".
בתוך כך, למרות שעדותו של נתניהו כבר הסתיימה, ראש הממשלה צפוי להגיע הבוקר לבית המשפט המחוזי בירושלים, כדי לנסות לשכנע את השופטים לחזור בהם מההחלטה להאיץ את קצב המשפט לחמישה ימי דיונים בשבוע. אף שעדותו נשמעה בבית המשפט המחוזי בתל אביב בשל פערי המיגון בהיכל הירושלמי, הדיון הבוקר יתקיים בבית המשפט המחוזי בירושלים.
