מיכאל שמש: שתבינו את ההזיה, מי שממנה אלופים בצה״ל הוא הרמטכ״ל. באישור של שר הביטחון כמובן (או שלא). הפעם, שר הביטחון הודיע על המינוי בטלוויזיה (!) הרמטכ״ל לא ידע על כך מראש דבר.
סער הגיש תצהיר סותר לזה של השכל, הכתבים תוקפים: "לא הליכוד - לא חוקרים"
שר החוץ גדעון סער הגיש לבג"ץ תצהיר הסותר את זה של ח"כ שרן השכל בפרשת בחירת מבקר המדינה. הכתבים תוקפים: אם השכל היא זו ששיקרה לבג"ץ ולא חברי הליכוד - זה לא מעניין את היועמ"שית
שר החוץ סער בנאום על לבנון צילום: עוז שכטר
שר החוץ גדעון סער הגיש לבג"ץ תצהיר הסותר את התצהיר שהגישה חברת מפלגתו, ח"כ שרן השכל, בפרשת הבחירות למבקר המדינה. כך מפרסם הערב (ראשון) אבישי גרינצייג ב-i24NEWS.
בעקבות זאת, תקף הכתב בחריפות את את היועצת המשפטית לממשלה שהורתה לזמן את שרן השכל לעדות ולא לחקירה באזהרה, מכנה את התנהלותה בפרשה "שערורייתית" ואף מייחס לה מדיניות מפלה כנגד הליכוד.
בדיווח צוין כי ביום שישי טען השר זאב אלקין, חבר מפלגתה של השכל, בריאיון לכאן 11 כי איש לא פנה אליו בדרישה לתעד את ההצבעה. עוד לדבריו, הוא עצמו העביר להשכל את הנחייתו של השר סער שלא לתעד את ההצבעה.
עוד דווח כי השכל אמרה מלכתחילה שאינה יודעת מה העובדות וכי שמעה "כל מיני שמועות". לדברי גרינצייג, לא מדובר רק בסתירה בין גרסתה לבין תצהיריהם של חברי הכנסת מהליכוד, אלא גם בסתירה לגרסאות חבריה לסיעה ואף בין גרסתה המקורית לגרסתה הנוכחית.
לפי הפרסום, לאחר הגשת תצהירה של השכל, הגיש גם יו"ר מפלגתה, השר גדעון סער, תצהיר חתום לבג"ץ. סער כתב כי טענותיה של השכל "לא נכונות וחסרות שחר", וכי לא הופנתה כל דרישה מצד הליכוד לתעד את ההצבעה. עוד הצהיר סער כי כאשר נפוצו שמועות שחברי כנסת מתכוונים לתעד את עצמם, הוא עצמו הבהיר לחברי תקווה חדשה שאין לתעד את ההצבעה. לדבריו, למיטב ידיעתו אף אחד מחברי הכנסת של תקווה חדשה לא שלח תיעוד כזה, והוא אף הגדיר את הפרשה כ"פרובוקציה תקשורתית" מצד השכל.
לדברי גרינצייג, מדובר ב"סתירה חזיתית וחד-משמעית" בין יו"ר המפלגה לבין חברת מפלגתו, כאשר שתי הגרסאות מגובות בתצהירים חתומים.
בהמשך מותח גרינצייג ביקורת על אופן ניהול הבדיקה וטוען כי חקירתה של השכל הייתה "רשלנית וחובבנית", משום שלדבריו היא לא עומתה עם שלל הראיות והחומרים. לטענתו, החוקרים פעלו בהתאם להנחיית היועצת המשפטית לממשלה לבדוק האם יש בידי השכל הוכחות לטענותיה, ולא לחקור אותה באזהרה.
"ואם יורשה לי – זו התנהלות שערורייתית של היועמ"שית", כתב גרינצייג. לדבריו, הייתה הצדקה לחקירה פלילית של הפרשה משום ש"צריך להפנים שיש משמעות לשקר בתצהיר".
לדבריו, בפועל הורתה היועצת המשפטית לבדוק האם קיימות ראיות לכך שחברי הכנסת מהליכוד הגישו תצהירי שקר, ואם יתעורר חשד נגדם – לחקור אותם באזהרה. מנגד, הוא טוען כי בשלב זה לא ניתן אישור לחוקרים לבדוק את האפשרות שהשכל עצמה הגישה תצהיר כוזב, חרף גרסתה הראשונית, תצהירי חברי הליכוד, העובדה שלדבריו מסרה עדות כבושה ותצהירו הסותר של יו"ר מפלגתה.
גרינצייג מסכם כי המשמעות, לשיטתו, היא שמבחינת מיארה אם לא מתעורר חשד נגד חברי הכנסת מהליכוד – "התיק לא מעניין".
גם הפרשן הפוליטי עמית סגל התייחס לפרשה וכתב כי "היועמ"שית שמיהרה לפתוח בחקירה כשנראה היה שתוכל לתפוס את הקואליציה בתצהיר שקר - דוממת".
בתוך כך, בחדשות 13 פורסם הערב כי שרן השכל טענה בשיחות פרטיות: “מישל בוסקילה קיבל פרס – אחרי שהיה מעורב בפרשת ההנחיה לצלם את ההצבעה בבחירות למבקר המדינה, מונה במקומי לסגן שר החוץ".
