10 בני אדם, בהם ילד בן 4, נפצעו קל עד בינוני בתאונת דרכים במעורבות מספר כלי רכב בצומת גבעת כ"ח בכביש 444. צוותי מד"א העניקו להם טיפול רפואי ופינו אותם לבית החולים בילינסון בפתח תקווה
סער: "שש שנים וחצי של משפט - הוכחה מובהקת למסע ציד"
שר החוץ תוקף בחריפות את ניהול משפט ראש הממשלה: “התיק הפך לגרוטסקה של אכיפת חוק”. סער טוען כי התביעה התעלמה מקריאת השופטים לשקול מחדש את סעיף השוחד, ומזהיר: “מהאמת אי אפשר עוד להתעלם”
השר גדעון סער צילום: רונן חורש, לע״ם
שר החוץ גדעון סער תוקף היום (ראשון) פעם נוספת ובחריפות את התנהלות רשויות אכיפת החוק במשפט נתניהו, וקורא לסיים את ההליך המשפטי המתנהל נגד ראש הממשלה. לדבריו, שש שנים וחצי לאחר פתיחת המשפט, ההליך עדיין רחוק מסיום, וההתפתחויות האחרונות מחזקות את הטענה כי מדובר ברדיפה חסרת מעצורים נגד נתניהו.
“במהלך השנים האחרונות קראתי שוב ושוב בראיונות לתקשורת, בכנסים פומביים וברשתות החברתיות לסיים את סאגת משפט נתניהו. עשיתי זאת עוד ב-2023, בהיותי באופוזיציה”, כתב סער. לדבריו, “התיק הפך זה מכבר לגרוטסקה של אכיפת חוק”.
סער מצביע על קריאת השופטים לתביעה לשקול מחדש את סעיף השוחד כנקודת מפנה במשפט, וטוען כי התביעה התעקשה להתעלם ממנה. הוא הוסיף כי במהלך המשפט נחשפו, לדבריו, כשלים חמורים ואף עבירות על החוק מצד רשויות אכיפת החוק.
בהתייחסו לתיק 4000, כתב סער כי התביעה גייסה שלושה עדי מדינה, וכי עבירת השוחד, שהתבססה על טענות הנוגעות לסיקור תקשורתי, נשרה עוד במהלך שמיעת התיק. לדבריו, כעת התברר כי הפרסומים הרלוונטיים שבבסיס האישום כלל לא נבחנו בידי מי שחתם על כתב האישום.
סער הוסיף כי לאחר הסרת סעיף השוחד נותרה עבירת הפרת האמונים, שאותה הגדיר “עמומה”, וטען כי היא הולבשה, בין היתר, על אישום הנוגע לחוק המתנות כדי להעצים את חומרתו.
מנגד, סער התייחס לעדותו של היועץ המשפטי לממשלה לשעבר, אביחי מנדלבליט, וטען כי כבר מתחילת העדות שנשמעה הבוקר ניתן להבין כי אנשי רשויות אכיפת החוק ביצעו עבירות פליליות במהלך החקירה, ובהן עבירות של הפרת אמונים.
לדבריו, העובדה שמדובר בחקירה נגד ראש ממשלה בישראל מחייבת בחינה מעמיקה של התנהלות הרשויות. סער טען כי מי שתומכים בהמשך ניהול ההליך לא יוכלו להתעלם מכך שכעת הוא משרת, לדבריו, תכלית אחת: חשיפת האמת על אופן פעולת רשויות אכיפת החוק בפרשה.
לסיום כתב סער כי ניתן לתמוך בהמשך כהונתו של נתניהו או להתנגד לה, אך אין בכך כדי לפטור את הציבור מהתמודדות עם העובדות. “שש שנים וחצי של משפט, בערכאה ראשונה, שעדיין רחוק מסיומו, ומה שנותר הוא רק הוכחה מובהקת לקיומו של מסע ציד, של רדיפה חסרת מעצורים נגד ראש ממשלה”, כתב סער. “אפשר לתמוך בהמשך כהונת נתניהו או להתנגד לכך. מהאמת אי אפשר עוד להתעלם”.
