עמית סגל: גולן מגיב: ״קמפיין המפלגה הגדולה הוא טעות. זה שקר מסוכן שנועד להחליש אותנו. קורא לא להתפתות למפלגה הגדולה״
המיליארדר ג'יימס פאקר העביר מעל מיליון דולר למשרד סנגורו של נתניהו
חשיפה של ה-"Sydney Morning Herald" מגלה כי זרוע ההשקעות של פאקר מעבירה מדי חודש 50 אלף דולר למשרדו של עו"ד עמית חדד, זאת למרות שנתניהו נאשם בקבלת מתנות שלא כדין מפאקר עצמו. בסביבת המיליארדר טוענים: "מדובר בתשלום עבור עבודה משפטית בארץ", אך בלשכת רה"מ סירבו להשיב בטענה לעומס
תחקיר עיתונאי שפורסם באוסטרליה על ידי ה-"Sydney Morning Herald" חושף כי המיליארדר ג'יימס פאקר העביר בשנתיים האחרונות סכום כולל של לפחות 1.25 מיליון דולר למשרד עורכי הדין "חדד רוט שנהר", בראשותו של עו"ד עמית חדד, סנגורו של ראש הממשלה בנימין נתניהו במשפט האלפים.
לפי הממצאים, החל מ-23 בספטמבר 2024 מועברים מדי חודש 50 אלף דולר מחשבון סיטי-בנק של חברת "קונסולידייטד פרס אינטרנשיונל", זרוע ההשקעות של פאקר, לחשבון המשרד בבנק מזרחי טפחות בישראל. הזרמת הכספים החלה כחודשיים לאחר שנתניהו ופאקר חידשו את הקשר ביניהם ביולי 2024 בתום נתק של שמונה שנים, בעקבות פגישה וארוחת ערב משותפת לאחר נאום נתניהו בקונגרס האמריקני.
העברות הכספים הללו מעוררות תמיהה חמורה, לנוכח העובדה שפאקר הוא מאנשי המפתח בתיק 1000 ("פרשת המתנות"), שבו נאשם נתניהו במרמה והפרת אמונים. לפי כתב האישום, בשנים 2014–2016 קיבלו נתניהו ורעייתו מפאקר טובות הנאה בשווי 229,174 שקלים (סיגרים בשווי 145,577 שקל ושמפניות בשווי 83,597 שקל). למרות זאת, פאקר עצמו לא הואשם בעבירה כלשהי ואף לא זומן להעיד במשפט, בעוד שהרשויות בישראל אסרו שוב ושוב על נתניהו לקבל כספים מתומכים אמידים למימון הגנתו.
גורם בסביבתו של פאקר (59) אישר את העברות הכספים, אך דחה את החשדות וטען כי התשלומים נועדו עבור "עבודה שבוצעה עבור פאקר, לרבות איתור עסקאות בישראל, מקום בו לפאקר יש אינטרסים עסקיים", והדגיש כי "הדבר אינו קשור להליך המשפטי המתנהל נגד ראש הממשלה". עם זאת, העיתון האוסטרלי ציין כי פאקר והחברה שבבעלותו לא סיפקו ראיות לקיומן של עסקאות כאלה או לעבודה שבוצעה עבורם על ידי המשרד.
תגובת הדרגים המעורבים הייתה צוננת: דובר מטעם ראש הממשלה דחה את פניית העיתון לתגובה ואמר: "לא מעניינות אותי השאלות שלכם. אנחנו עסוקים מאוד. יש לנו בחירות כרגע", בעוד עו"ד עמית חדד ופאקר עצמו בחרו שלא להגיב. גורם המעורה בפרטים ציין בתחקיר כי יש לחקור את העניין בדחיפות, שכן אם יימצא כי נתניהו הפיק תועלת מהתשלומים הללו, במישרין או בעקיפין, ייתכן שמדובר בהפרה חמורה של החוק בישראל ואף של חוקים אמריקניים.
מטעם עמית חדד נמסר כי הוא מייצג חברות בבעלותו של פאקר והכסף שהועבר אינו קשור למשפט נתניהו.
