הילי קרן: בענף האופנה נרשם זינוק של 198% במספר העסקאות, ובמסעדות עלייה של 10%. מנגד, במשלוחי המזון נרשמה ירידה של 78% במספר העסקאות
בכירים במוסד התנגדו לפעולות באיראן מחשש לשיקולים פוליטיים - ראש המוסד תמך
רומן גופמן תמך במהלכים שקידם נתניהו לקראת הבחירות, בעוד גורמים בצמרת הארגון פקפקו בשיקול דעתו של ראש הממשלה | המוסד דוחה את הטענות למתיחות ומבהיר: "חילוקי דעות מקצועיים הם מקור לעוצמה ארגונית"
מתיחות חריגה התעוררה בימים האחרונים בצמרת המוסד סביב האפשרות לבצע פעולות נגד איראן בסמיכות לבחירות בישראל. לפי חשיפת מיכאל האוזר טוב ב”הארץ”, ראש המוסד רומן גופמן תמך בפעולות שקידם ראש הממשלה בנימין נתניהו, בעוד כמה מבכירי הארגון התנגדו להן בשל חשש שעיתוין מושפע משיקולים פוליטיים.
על פי מקורות בכירים ששוחחו עם “הארץ”, הבכירים במוסד פקפקו בשיקול דעתו של נתניהו והעלו חשש מפני עירוב שיקולים פוליטיים בקבלת החלטות ביטחוניות. עמדתו של גופמן תאמה את המהלכים שקידם ראש הממשלה, בניגוד לעמדתו של הרמטכ”ל אייל זמיר.
החשיפה מגיעה לאחר דיווח ב-CNN, שלפיו זמיר הזהיר בשיחה עם ראש המטות המשולבים של צבא ארצות הברית, דן קיין, כי תקיפה באיראן עלולה לשבש את הבחירות בישראל ולהביא לדחייתן. לפי אותו דיווח, נתניהו לחץ על וושינגטון לתקוף, אך גורמים אמריקניים דרשו לדחות את הפעולה. לשכת ראש הממשלה הכחישה את הדברים.
דובר צה”ל מסר בתגובה לדיווח כי השיקולים המנחים את הצבא הם “ביטחוניים, מקצועיים, ענייניים וממלכתיים בלבד”, והבהיר כי כל שיח אחר בנושא מטעה ואינו רלוונטי.
שר הביטחון ישראל כץ הכחיש הבוקר את הפרסומים על מחלוקת בין הדרג המדיני לצבא בעניין תקיפה יזומה באיראן, והצהיר: “לא הייתה שום כוונה של ישראל ליזום התקפה על איראן לפני הבחירות בישראל”.
בתגובה לפרסום מסר המוסד כי אינו מתייחס לפעילות מבצעית או לדברים הנאמרים בדיונים סגורים. בארגון הדגישו כי חילוקי דעות מקצועיים הם חלק מהשיח השוטף בהנהלתו, וכי אין לראות בהם עדות למתיחות.
“שיח זה הוא מקור לעוצמה ארגונית ולא ביטוי למתיחות”, נמסר מהמוסד, שהוסיף כי הוא פועל אך ורק למען ביטחון המדינה ואזרחיה וקרא להימנע מייחוס שיקולים פוליטיים לפעילותו או לעמדות אנשיו.
