דורון קדוש: פרסמנו ביומן הבוקר בגל״צ: קצין המודיעין הבכיר שהרמטכ״ל החליט להדיח מצה״ל - אבל צה״ל לא מצליח להוציא משורותיו בגלל קשיים בירוקרטיים כמעט שלושה חודשים חלפו מאז החלטת הרמטכ״ל להדיח את קצין המודיעין של אוגדת עזה ב-7/10, סא״ל א׳. מאז - בשל קשיים בירוקרטיים בהליך התרת החוזה, צה״ל לא מצליח ליישם את החלטת הרמטכ״ל כבר מספר חודשים. נזכיר: סא״ל א׳ הוא קצין המודיעין שזלזל בהתרעותיה של הנגדת ו׳, כתב לה שהתרחיש שהיא מציגה ״דמיוני״, ולא ראה דחיפות לדון באימוני הנוח׳בה בחודשים שקדמו למתקפת חמאס. בינתיים, כל עוד צה״ל לא מצליח להדיח אותו - סא״ל א׳ ממשיך לקבל משכורת, שמו נותר חסוי ואסור בפרסום וכך הוא מאפשר לעצמו להישאר בצללים. ולפני כמה חודשים, הוא אפילו קיבל מצה״ל רכב חדש - שנה שלמה אחרי שכבר סיים את תפקידו כקמ״ן האוגדה (!), ובזמן שהוא לא ממלא שום תפקיד ונמצא לקראת פרישה. א׳ שכר את שירותיו של עורך דין, ופועל נגד צה״ל גם במישור המשפטי - כשהוא דורש מהרמטכ״ל להעביר לו מסמך שמנמק את ההחלטה להדיח אותו - וכך נאבק להמשיך לשרת בצבא, מתוך שורותיו, כשנתיים וחצי אחרי המחדל. תגובת דובר צה"ל: ״הקצין החל הליך שחרור מצה"ל. תתקיים ועדה בנושא שחרורו בהתאם לנהלים וההליכים הקבועים״. מטעמו של סא״ל א׳ לא נמסרה תגובה.
השופט לשעבר מאשים את נתניהו: "מדובר בהסתה במובן הפלילי"
נתניהו סופג הבוקר ביקורת קשה מבכיר בעולם המשפט, שתוקף אותו על הסרטון שפרסם כחלק מקמפיין שהוא מוביל נגד קיום שימוע בתקופת מערכת הבחירות | מדובר בשופט בדימוס אליהו מצא שטוען כי "לא זוכר כל כך הרבה התבטאויות כאלה נגד בכיר במערכת אכיפת החוק"
אילוסטרציה צילום: יונתן זינדל, פלאש 90
השופט בדימוס אליהו מצא, תוקף הבוקר (ראשון) את ראש הממשלה בעקבות דבריו נגד פתיחת הליך השימוע בתקופת הבחירות ואומר כי מדובר בהסתה נגד היועץ המשפטי לממשלה.
בראיון שהעניק שופט בית המשפט העליון לשעבר מצא לרשת ב', אמר כי "מדובר בהסתה, במובן הפלילי של המילה, נגד היועמ"ש. לא זוכר כל כך הרבה התבטאויות כאלה נגד בכיר במערכת אכיפת החוק, שאינו ראש ארגון פשע".
לדבריו, "הרגשתי מבוכה כששמעתי את דבריו", שטען כי, "הוא (נתניהו א.ק) הקדים את הבחירות כדי להגיע לשימוע כראש ממשלה נבחר. הוא הסביר לנו שהוא יגבר על כל יריביו בקלות, ואז העם יאמר את דברו, ואיך אפשר להעמיד לדין אדם שנבחר ברוב כל כך מאסיבי? אלה המיליונים שאמסלם מדבר עליהם".
"אבל מה לעשות שעל פי השיטה שלנו, ראש הממשלה, הממשלה, חברי הכנסת - כולם כפופים לחוק? אסור בשום פנים ואופן להשמיע הערות כמו אלה שהשמיע ראש הממשלה, שהן לא פחות מהסתה נגד היועמ"ש, במובן הפלילי של המילה. אם לא הדברים האלה... מה פתאום יש כל כך הרבה אמצעי אבטחה סביב היועמ"ש?", תהה השופט מצא.
בהמשך דבריו אמר, "אם לא היה כלום כי אין כלום, צריך להיות אינטרס לקבור את העניין מהר. למה הוא רוצה לדחות את זה? העם צריך לדעת את כל הנתונים ולראות בפני מי הוא עומד לפני הבחירות".
כאמור, הדברים מגיעים בעקבות קמפיין שהחל ראש הממשלה בימים האחרונים, נגד פתיחת הליך 'השימוע' בגין תיקי 2000 ו-4000, כאשר הוא טוען כי אם אין אפשרות לסיים את ההליך קודם הבחירות, אין טעם גם לפתוח בו לפני הבחירות, כשטענתו המרכזית, "אי אפשר להחזיר את הבחירות" באם יזוכה.
בליכוד הגיבו הלדבריו של מצא, ומסרו כי, "מגוחך לכנות כהסתה כל ביקורת עניינית של ראש הממשלה על התהליך המשפטי התמוה שמתנהל נגדו בעניין השימוע. הרי אין תקדים שפתחו בשימוע נגד איש ציבור בתקופת בחירות ולא אפשרו לו להשמיע את תשובותיו בשימוע עד הבחירות".
עוד נמסר מהליכוד כי, "גם אין תקדים לחיפזון התמוה שבו מתקבלת ההחלטה על השימוע תוך ימים ספורים בלבד, לעומת דיונים יסודיים שנמשכים כ-18 חודשים בממוצע במקרים דומים", בליכוד טוענים כי, "ברור שההתעקשות להביא במהירות חצאי דברים לפני הבחירות, שעליה קובל ראש הממשלה, היא התערבות גסה בבחירות".
"בית המשפט העליון נמנע בצדק מלהתערב בנבכי הפוליטיקה ומצער שהשופט לשעבר מצא נגרר לקמפיין התקשורתי שמטרתו להפיל את ראש הממשלה נתניהו ולהעלות את שלטון השמאל", נמסר עוד.
