דורון קדוש: פרסמנו ביומן הבוקר בגל״צ: קצין המודיעין הבכיר שהרמטכ״ל החליט להדיח מצה״ל - אבל צה״ל לא מצליח להוציא משורותיו בגלל קשיים בירוקרטיים כמעט שלושה חודשים חלפו מאז החלטת הרמטכ״ל להדיח את קצין המודיעין של אוגדת עזה ב-7/10, סא״ל א׳. מאז - בשל קשיים בירוקרטיים בהליך התרת החוזה, צה״ל לא מצליח ליישם את החלטת הרמטכ״ל כבר מספר חודשים. נזכיר: סא״ל א׳ הוא קצין המודיעין שזלזל בהתרעותיה של הנגדת ו׳, כתב לה שהתרחיש שהיא מציגה ״דמיוני״, ולא ראה דחיפות לדון באימוני הנוח׳בה בחודשים שקדמו למתקפת חמאס. בינתיים, כל עוד צה״ל לא מצליח להדיח אותו - סא״ל א׳ ממשיך לקבל משכורת, שמו נותר חסוי ואסור בפרסום וכך הוא מאפשר לעצמו להישאר בצללים. ולפני כמה חודשים, הוא אפילו קיבל מצה״ל רכב חדש - שנה שלמה אחרי שכבר סיים את תפקידו כקמ״ן האוגדה (!), ובזמן שהוא לא ממלא שום תפקיד ונמצא לקראת פרישה. א׳ שכר את שירותיו של עורך דין, ופועל נגד צה״ל גם במישור המשפטי - כשהוא דורש מהרמטכ״ל להעביר לו מסמך שמנמק את ההחלטה להדיח אותו - וכך נאבק להמשיך לשרת בצבא, מתוך שורותיו, כשנתיים וחצי אחרי המחדל. תגובת דובר צה"ל: ״הקצין החל הליך שחרור מצה"ל. תתקיים ועדה בנושא שחרורו בהתאם לנהלים וההליכים הקבועים״. מטעמו של סא״ל א׳ לא נמסרה תגובה.
נתניהו ביקש מימון משפטי; בקשתו צפויה להידחות שוב
לאחר שנתניהו הגיש בקשה "נוספת ומחודשת" לסיוע במימון הוצאות ההגנה - הועדה למתן היתרים שע"י מבקר המדינה, צפויה להודיע לפרקליטו של רה"מ כי היא דוחה את בקשתו
ארכיון צילום: יונתן זינדל פלאש 90
הועדה למתן היתרים שע"י מבקר המדינה, צפויה להודיע לפרקליטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו עו"ד נבות תל-צור וכן ליועץ המשפטי לממשלה ד"ר אביחי מנדלבליט, כי היא דוחה את בקשתו לקבל אישור קבלת מימיון הגנתו המשפטית.
מדובר בהחלטה לבקשה "נוספת ומחודשת" לקבלת היתר לסיוע במימון הוצאות ההגנה של ראש הממשלה, ששלח עו"ד נבות תל-צור לאחר שהוועדה למתן היתרים דחתה את הבקשה הקודמת בנושא.
הבקשה מתייחסת לקבל תרומות על סך שני מיליון דולר מבן דודו נתן מיליקובסקי, ומאיש העסקים ספנסר פרטרידג', לטובת מימון הייצוג המשפטי שלו בפרשיות הפליליות השונות שבהן הוא מעורב.
בתחילת חודש דצמבר 2018 נדחתה בקשה דומה של נתניהו על ידי ועדת ההיתרים, בטענה כי "מימון הוצאות משפט הנובעות מחקירה פלילית, הכוללת חשש למעשים פליליים בקשר עם בעלי הון שונים, לא ראוי שייעשה בידי בעלי הון".
בחודש יולי 2018 קבע היועמ"ש לממשלה, אביחי מנדלבליט, כי מימון ההגנה המשפטית של ראש הממשלה באמצעות מקורביו, טעון אישור של ועדת ההיתרים, לפי הכללים למניעת ניגודי עניינים של שרים.
"לאחר בחינת הדברים, מצא היועץ המשפטי לממשלה כי בנסיבות העניין, חוק המתנות איננו חל, אולם, על ראש הממשלה לפנות לוועדה למתן היתרים לפי 'כללי אשר', הפועלת במשרד מבקר המדינה, על מנת שתבחן אם יש מקום להתיר את קבלת המימון כמבוקש".
פרקליטו של ראש הממשלה עו"ד נבות תל צור, יוכל כנהוג לגבי פניות לוועדה למתן היתרים, להודיע אם יש לו השגות על הוראת הוועדה לפרסם לאלתר את החלטתה באתר משרד מבקר המדינה.
