הודעה משותפת לדובר צה"ל ודוברות שב"כ: ברחבי רצועת עזה: צה"ל ושב"כ תקפו והשמידו חמישה מחסני אמצעי לחימה ואתר שיגור של ארגון הטרור חמאס צה"ל ושב"כ תקפו והשמידו אתמול (ב') חמישה מחסני אמצעי לחימה ואתר שיגור של ארגון הטרור חמאס במספר תקיפות ברחבי רצועת עזה. במחסנים שהותקפו אוחסנו רקטות, כלי נשק, מטענים, רימונים וציוד לחימה נוסף ששימש את מחבלי חמאס לקידום מתווי טרור נגד כוחותינו ברצועה. המחסנים שהותקפו הוקמו בתוך מסגדים ולצד תשתיות הומניטריות ברצועת עזה. מדובר בדוגמה נוספת לשימוש הציני של חמאס בתשתיות אזרחיות, ובהן מסגדים ותשתיות הומניטריות, זאת תוך הפרה של הדין הבין לאומי וניצול ציני של האוכלוסייה האזרחית. התקיפות ברצועת עזה מהוות אזהרה ברורה. צה"ל ושב"כ לא יקבלו פעילות טרור מכל סוג שהיא לעבר אזרחי מדינת ישראל וימשיכו לפעול בנחישות נגד כל איום ולנקוט את הצעדים הנדרשים לשמירה על ביטחון אזרחי ישראל. כוחות הביטחון בפיקוד הדרום פרוסים במרחב בהתאם להסכם וימשיכו לפעול להסרת כל איום מיידי.
כך מסכלת העירייה את פרויקט הבנייה החסידי
קבוצה של יזמי פרויקט בנייה לחרדים הגישה תלונה לבית המשפט הפדרלי בניו-יורק ולפיה גרומים בעירייה פעלו לסכל פרויקט בנייה של 431 יחידות דיור כדי למנוע הגעת זרם של תושבים חסידים • המפקח: "העירייה מכחישה כל האשמה בהטיה"
קבוצת יזמים של פרויקט בנייה לחרדים שעמלו על פרויקט של מאות יחידות דיור בצ'סטר הסמוכה למונורו-ניו יורק, תבעו גורמים בעיר על כך שלכאורה ניסו לסכל את פרויקט הבנייה של 431 יחידות דיור כדי למנוע הגעת זרם של תושבים חסידים למקום.
ביום שישי האחרון הוגשה בבית המשפט הפדרלי ב"ווייט פליינס" שבמחוז וסטצ'סטר, תלונה בת 101 עמודים. התובעים הוכיחו בפירוט רב, תוך שילוב של סרטוני וידיאו - בהם נשמעים הצהרות שתושבים ופקידים השמיעו בישיבות ציבוריות ופרטיות כאחד - המשקפות את טענת עורכי הדין על התנגדות נמרצת להגעת חסידים למקום.
ל'בחדרי חרדים' נודע כי היזמים דורשים מבית המשפט להפוך את שלילת ההיתר לבנייה להיתר בנייה, ולהורות לעירייה להוציא היתרים לכל הבתים העומדים בתכניות שאושרו בשנת 2013. הם גם מבקשים פיצוי של 80 מיליון דולר בגין נזקים שנגרמו להם.
המפקח על צ'סטר, רוברט ולנטיין, אמר בהצהרה אתמול כי העירייה "מכחישה כל האשמה בהטייה על רקע מעמד דתי או אתני, היא מוכנה להוציא היתר בנייה ברגע שהעותרים בצ'סטר יגישו בקשה העומדת בכל התנאים המאושרים של הפרויקט".
בכיר נוסף הגיב על התביעה, סטיב נויהאוס אמר בתגובה, כי "התביעה היא לא יותר מאשר ניסיון מוסווה לנצל את משלמי המסים של המחוז ולמנוע ממני לדבר נגד פרויקט שלדעתי אינו נמצא בטובת הציבור".
