מוטי קסטל: אגב, לאלו שחגגו אתמול על דברי הרמטכ"ל, הנה תמלול מדויק ממה שהתרחש בקבינט: רה"מ נתניהו: "הרמטכ"ל, משפט סיום בבקשה". הרמטכ"ל: "אני אומר משפט אחרון שלי: בלי שלושת החוקים האלה, חוק הגיוס, 36 חודשים וחוק המילואים, צה"ל יקרוס, צה"ל לא יהיה כשיר לביצוע משימותיו השוטפות, הבט"ש ובוודאי לא במצבים של מלחמה. אני נותן פה הערת אזהרה והתרעה על סד"כ המילואים שלנו. מוטיבציה אדירה, הם לא יחזיקו מעמד, הם פשוט לא יחזיקו מעמד. חייבים לטפל בדבר הזה ואני אומר יפה שעה אחת קודם". רה"מ נתניהו: "תודה". איך נאמר בעדינות? לפי הדברים האלו הרמטכ"ל תומך בחוק שאתם מתנגדים לו...
השוטרים הרסו את שלט החנות וחויבו בפיצוי
השוטרים הרסו את שלט החנות בשל שימוש רשלני במכתזית והמשטרה תשלם 17,000 ש"ח פיצויים • עו"ד בן גביר: "השוטרים חייבים לפעול בזהירות"
ארכיון צילום: משה שי, פלאש 90
בית משפט השלום בירושלים נתן תוקף של פסק דין להסכם פשרה בין משטרת ישראל לבין בעלים של החנות פיצה ביתית שהגישו תביעה בגין שימוש רשלני במכתזי"ת על ידי משטרת ישראל.
בחודש אפריל 2018 ( חול המועד פסח) התקיימה הפגנה ברחוב בר אילן אליה הוזנקו כוחות משטרה. במהלך ההפגנה נערך שימוש במכתזי"ת והשוטרים פגעו בטעות בשלט של חנות פיצה ביתית ואף חדרו מי בואש לחנות.
כתוצאה מכך הגישו בעלי החנות תביעה באמצעות עו"ד איתמר בן גביר וארגון בצדק, כאשר נטען כי המשטרה עשתה שימוש רשלני במכתזי"ת וכי נעשתה פגיעה בבית העסק ובשלט המוצב בכניסה לחנות.
לתביעה צורפו סרטונים ממצלמות אבטחה המלמדים על רשלנות המכתזי"ת ומפעיליה, ובעקבות דו שיח בין הפרקליטות לעורך הדין בן גביר סוכם כי המדינה תפצה את בעלי החנות בסך של 14000 שח וכן תעביר לעו"ד בן גביר שכר טרחת עורך דין בסך של שלושת אלפים ש"ח.
עו"ד בן גביר מסר בתגובה כי :"אני מרוצה שפרקליטות החלו להבין כי השימוש במכתזית הוא שימוש רשלני ולצערי ממקרים רבים שמגיעים למשרדי אני מגלה כי המדובר בכשל מערכתי. כתוצאה משימוש במכתזית נפגעים אזרחים חפים מפשע, בעלי עסקים ויש לציין כי גם למפגינים יש זכויות אדם ולא בכל מקרה ניתן וצריך להפעיל מכתזי"ת".
"אני מקווה שהשוטרים יפנימו את המסר בפסק דין זה ולהבא השימוש יהיה זהיר יותר ושקול יותר, לפי פקודת המשטרה יש לעשות שימוש במכתזית רק במקרים חמורים וההרגשה היא שנערך שימוש במכתזית בצורה שגרתית ויום יומית"
ארגון בצדק מסר בתגובה כי :" אנו סבורים שמדובר בפסק דין חשוב שראוי שיילמד על ידי המשטרה. תדע המשטרה שאנו לא נפקיר את האזרחים וגם לחרדים יש זכויות. התביעה הזאת היא סנונית ראשונה בפעילות שלנו למען זכויות האזרח "
