טראמפ כותב: "נחשף ששמה של אילחאן עומר אינו אמיתי, זה שהיא השתמשה בו כדי להיבחר ולהישבע לתפקיד בקונגרס. מכיוון שהיא השתמשה בשם מזויף כדי להישבע, אני מניח שהיא חייבת לפרוש באופן מיידי מקונגרס. נא ליידע את נשיא בית הנבחרים, ג'יימס מייקל ג'ונסון, שהמפלגה הדמוקרטית ויתרה זה עתה על מושבה. אילחאן נור סעיד אלמי, שמה האמיתי, הודתה בגלוי ברמאות, והיא לא תורשה חוקית להיות חברה בגוף מכובד זה מעכשיו ואילך. תודה על תשומת הלב לעניין זה! נשיא דונלד ג'. טראמפ".
סקר: האם יש לישראלים אמון במוסדות החוק
בסקר מיוחד של עיתון 'גלובס' נשאלו הנסקרים מה מידת האמון שלהם במוסדות החוק במדינה • התוצאות מראות כי מידת האמון יורדת וכן נמצאו הבדלים בין תומכי ימין לשמאל
יוסי זמיר, פלאש 90
סקר "גלובס" שפורסם היום, מעלה ממצאים מעניינים לגבי תפיסת הציבור הישראלי על מוסדות החוק. נציין, כי הסקר נערך לפני כשבועיים, לפני פרשת היועצים של נתניהו, פרשת החשיפה של עמית סגל על ההתנהלות בחקירתו של חפץ ונאומו של השר אוחנה.
התשובה שזכתה לשיעור המשיבים הגבוה ביותר בשאלת דירוג האמון במוסדות החוק, הייתה "אף אחד מהם". הדבר מלמד על עוצמת הרגש השלילי הקיימת בציבור. בגלובס מציינים כי משיבים שהגדירו את עצמם כימניים, ענו זאת יותר.
היחידים שניצבים במרכזה של חלוקה מובהקת בין ימין ושמאל, בבחינת המוסדות שבכל זאת זכו לאמון, הם בתי המשפט. אלה זוכים לאמון גבוה יותר בקרב מי שהגדירו עצמם ב"מרכז ובשמאל" לעומת אלה ב"ימין".
35% מהנשאלים דיווחו על מידת אמון גבוהה או גבוהה מאוד ו-31% על מידת אמון נמוכה או נמוכה מאוד. בשמאל, 55% העידו על עצמם כ"בעלי אמון גבוה מאוד" במערכת המשפט, ובאופן דומה גם בשמאל המתון (43%) ובמרכז (42%). בימין המתון ובימין הסתפקו ב-27% וב-23% בהתאמה.
פילוח המשיבים "בעלי מידת אמון נמוכה" במערכת המשפט, מראה כי 44% בימין ו-39% בימין המתון העידו על עצמם ככאלה, בעוד שבמרכז ובשמאל (20%), ובשמאל המתון (15%)מאמינים במידה נמוכה.
