מוטי קסטל: סולברג: החשדות נבדקים אך אין בדברים כדי להטיל דופי בבחירות בכללותן, ולא ניתן להשתמש בכך כהצדקה לדחיית תוצאות הבחירות. בשלב זה מדובר בחשדות בלבד, וגם אם אלה יאומתו, היקף השפעתם האפשרי – מתוחם, והדרך להעלותם תהיה, בהתאם לחוק, לא כאן, אלא, כאמור, בערעור בחירות. התפיסה שלפיה מליאת הוועדה, שבה רוב קואליציוני מבני, רשאית לדחות את תוצאות הבחירות – אינה אפשרית; היא סותרת מושכלות יסוד דמוקרטיות. חילופי השלטון אינם יכולים להיות תלויים ברצונם או בהסכמתם של נציגי הרוב בכנסת היוצאת. לא רק שתפיסה כזו מנוגדת לחוק, היא מנוגדת לליבת קיומנו המשותף כאזרחים במדינה דמוקרטית. לא בכדי, קובע חוק-יסוד הכנסת כי על מנת להאריך כהונת כנסת מעבר לארבע שנים, נדרשת הסכמה של 80 חברי כנסת; מובן, כי לא קיים לצד דרישה נוקשה ויוצאת דופן זו, 'מסלול עוקף' במסגרת מליאת הוועדה. דחיית תוצאות הבחירות על-ידי חלק גדול ממליאת הוועדה, בפעם הראשונה בהיסטוריה של המדינה, היא תקדים מסוכן. כאמור, אין לה משמעות משפטית, אבל עיני העם נשואות הנה, והצבעה נגד התוצאות עשויה לשדר מסר שגוי, ולפגוע באמון הציבור בתקינות הליך הבחירות. אחריתה של החלטה כזו – מי ישורנה. העת רגישה, וחובתנו היא לנהוג באחריות ולכבד את הכרעת הבוחר. אני מבקש מכם, חברי המליאה, לפעול בהתאם לחובה זו ולמצוות המחוקק, ולאשר את תוצאות הבחירות.
הקואליציה קבעה: יתאפשר להמשיך להסית נגד חרדים
ברוב של 57 חברי כנסת דחתה הקואליציה הצעת חוק של יו"ר סיעת יהדות התורה ח"כ יצחק פינדרוס, לפיה מפלגה המסיתה נגד הציבור החרדי תיפסל מלהתמודד לכנסת, בדומה למפלגות המסיתות נגד הציבור הערבי
מליאת הכנסת דחתה היום (רביעי) הצעת חוק של יו"ר סיעת יהדות התורה ח"כ יצחק פינדרוס, לפיה יורחבו עילות הפסילה של מפלגות ומועמדים לכנסת, כך שגם מי שמסית נגד האוכלסיה החרדית יפסל מלהתמודד.
הצעת החוק הונחה על רקע ההסתה הגוברת של 'ישראל ביתנו' במערכת הבחירות האחרונות נגד הציבור החרדי. על אף ההסתה, טענו בלשכת היועץ המשפטי שאי אפשר להחשיב את ישראל ביתנו כמסיתים לגזענות, שכן ההגדרה המצומצמת של גזענות, מתייחסת רק למקרים בהם הגזענות היא בשל צבע או השתייכות לגזע או למוצא לאומי אתני, והאוכלוסייה החרדית אינה נבדלת בצבעה, גזעה או במוצאה הלאומי-אתני.
כך למשל, בתגובה לאותה אמירה מבישה של יו"ר ישראל ביתנו אביגדור ליברמן שיש לזרוק את החרדים במריצות למזבלה, טענו בלשכת פרקליט המדינה, כי "למרות חומרת ההתבטאות, ספק אם היא עולה כדי עבירה של הסתה לאלימות. האמירה לגבי השלכה למזבלה, נראית יותר כהבעת רגשות תיעוב כלפי הגורמים כלפיהם התבטא ליברמן, להבדיל מקריאה או עידוד לבצע מעשה אלימות. כמו כן, ההתבטאות אינה עולה כדי עבירה של הסתה לגזענות”.
בנאומו לפני ההצבעה על הצעת החוק, ציטט ח"כ פינדרוס התבטאויות של תומכי ישראל ביתנו בעקבות תעמולת המפלגה. בין היתר: "היטלר צדק כשהשמיד יהודים", "הגיע הזמן להצטייד בקלשונים ולצאת לרחובות. הבעיה של דוברי רוסית – אי־רצון להתאחד נגד החושך של הדוסים. אנחנו נקבל איראן. אם לא נחטיף להם, יעשו לנו אינקוויזיציה"; "כולנו נלך לקלפי, לא נשלם את כספי העבודה שלנו לגנבים וטפילים בגלימות שחורות וכובעים מסריחים" ועוד.
שר המשפטים גדעון סער עלה להגיב בשם הממשלה והסביר כי הוא מגנה את האמירות הבעייתיות, אך הוא מתנגד להצעת החוק, שכן היא תוביל לפתח לקבוצות נוספות לטעון להסתה נגדם ולדרוש להשתמש בחוק לפסול מועמדים נוספים. ח"כ פינדרוס השיב לתגובה וטען, "ממה נפשך, אם אתה בעד חופש הביטוי תבטל את עילות הפסילה לכנסת בגין הסתה לגזענות, אם אתה בעד החוק הקיים תכיל אותו גם על הציבור החרדי, לא ייתכן שרק נגדנו יהיה אפשר להסית כך. זוהי צביעות".
על אף הדברים הנוקבים, הקואליציה התגייסה להצביע נגד הצעת החוק ואף דאגה שחברי הרשימה המשותפת שנכחו בהצבעה ימנעו ולא יתמכו בה. בכך נפלה הצעת החוק ברוב של 57 מתנגדים.
