גילי כהן: דיווחתי במהדורת כאן חדשות: מערכת הביטחון דורשת לקבל עשרות מיליארדי שקלים שהובטחו לה על ידי ראש הממשלה - וטרם הועברו. חלק מהכסף, 12 מיליארד לפי מקורות, תקוע באישור וועדת כספים, ולמעשה לא קודם בשלהי כהונת הכנסת. ברקע הדברים, התעשיות הביטחוניות מדווחות על חוב של מיליארדים של משרד הביטחון אליהם, מה שעלול להשפיע על קווי הייצור והפעילות של אותן חברות. אבל כרגיל הסיפור הוא גם פוליטי. הסיכוי להעברת הכסף בעת הנוכחית קלוש, והפך להיות לזירת התגוששות בעדכון הביטחוני בין ראש הממשלה לראש האופוזיציה, אליו זומן באופן חריג אלוף מכהן, ראש אגף התכנון. אבל בעצם אישור העברת הכסף - מסונדלת גם הממשלה הבאה, תהיה אשר תהיה, לשאלת סדר העדיפויות שלה והקצאות הכספים.
כתבת 'הארץ': יש הבדל בין חסימות איילון לחרדים כביש 4
תגובות רבות רובן מגחיכות את דבריה נכתבו והיא ניסתה להסביר ולהבהיר, אך נראה שאיש לא הצליח להזדהות
המפגינים על כביש 4 צילום: איתי רון, פלאש 90
כתבת 'הארץ', ענת קם התייחסה לחסימת כביש 4 בידי קיצוני 'הפלג הירושלמי' למשך כארבע שעות אמש (ראשון).
"תכף יבואו הנודניקים עם ה"אבל גם אתם חסמתם את איילון" אז מבהירה מראש: איילון במוצ"ש זה לא כביש 4 בסוף יום עבודה באמצע השבוע", הצהירה קם בחשבון ה-X (טוויטר לשעבר).
תגובות רבות נרשמו לציוץ. אחד מהם היה העיתונאי קובי בורנשטיין שכתב: "ענת, "אתם" חסמתם את הגישה לנתב"ג. אין יותר מרכזי מזה, סורי". קם הגיבה לו: "והביקורת על זה לגיטימית".
איש הרדיו והטלוויזיה יותם זמרי הגיב לציוץ של כתבת 'הארץ' וכתב בציניות: "תוציאו רשימה מסודרת של כבישים וזמנים שמותר לחסום, זה לא שכונה פה".
עוד ועוד תגובות הובילו את קם להגיב לכל אחד ואחד ותשפטו אתם אם מדובר בדברי חכמה או כסילות. "גם החוק וגם המוסר מתייחסים להיקף הנזק בבואם להכריע בחומרת מעשה, ומספר הנהגים שחסימת כביש 4 באמצע השבוע תפגע בהם גדול משמעותית מאלו של מוצ"ש באיילון", כתבה ענת קם.
בתגובה נוספת קבעה: "יש הבדל מאיילון מוצש, שזו הטענה שלי מהרגע הראשון. לא נכנסת בכלל לשיפוט מוסרי והשוואת מטרות. עובדתית, 4 אמצע שבוע שונה מאיילון סופש".
