אברהם פריינד: בסביבת ראש הממשלה זעמו על ח"כ פרוש שהתנגד הערב בהצבעה על תקציב המדינה במליאת הכנסת. "אתה יכול עוד לתקן", אמר לו יועץ רה"מ, נבו כץ. פרוש השיב בזלזול: "אני לא שומע!"
ברוורמן מערער: "תנאים קיצוניים ובלתי מידתיים, חקירה פוליטית הזויה"
צחי ברוורמן הגיש ערר על תנאי שחרורו וטוען כי נאלץ להסכים ל“תנאים קיצוניים ובלתי מידתיים” ללא עילת שיבוש | לדבריו, מדובר בתנאים “שנועדו להשיג מטרות זרות לחוק המעצרים”, והוא הסכים להם “תחת מחאה” | במשטרה הוא תקף: “מדובר בחקירה פוליטית הזויה"
צחי ברוורמן צילום: Yonatan Sindel/Flash90
אחרי שנחקר במשטרה אתמול, הבוקר (שני) הגיש צחי ברוורמן, ראש הסגל של ראש הממשלה, ערר לבית משפט השלום בראשון לציון נגד תנאי השחרור שנקבעו לו עם סיום חקירתו.
כזכור, ברוורמן שוחרר לאחר למעלה מ־12 שעות חקירה בתנאים הכוללים הרחקה מלשכת ראש הממשלה וממחנה הקריה ל־15 ימים, איסור יצירת קשר עם המעורבים בפרשה ועם עובדי הלשכה ל־30 ימים, איסור יציאה מהארץ לאותה תקופה והפקדת דרכון, וכן ערבות עצמית בסך 5,000 שקלים. במקביל, גם עומר מנצור נחקר באזהרה ושוחחר בתנאים מזהים.
בערר נטען כי מדובר בתנאים “קיצוניים וחריגים”, שהוטלו בהיעדר עילה של חשש לשיבוש חקירה ובאופן שאינו מידתי. על פי המסמך, ברוורמן חשוד בעבירות של מסירת ידיעה רשמית על ידי עובד ציבור, שיבוש מהלכי משפט ומרמה והפרת אמונים – חשדות שאותם הוא מכחיש מכל וכל.
בערר צוין כי הפרשה החלה בעקבות ראיון שנתן אלי פלדשטיין לתאגיד השידור הציבורי “כאן 11”, שבו טען כי נפגש עם ברוורמן לפני יותר משנה במחנה הקריה, ושם לכאורה נמסר לו על קיומה של חקירה בנוגע להדלפת מסמך לעיתון הגרמני “בילד”, ואף נטען כי ניתן היה “לכבות” אותה. בערר מצוין כי מדובר בטענה שנשמעה לראשונה בראיון טלוויזיוני, לאחר שפלדשטיין סירב למסור אותה במהלך חקירות קודמות.
עוד נטען כי הראיון עצמו ניתן בעיצומו של הליך משפטי המתנהל נגד פלדשטיין ותוך כדי חקירה בעניינו, עובדה שלדברי ברוורמן מעלה שאלות דווקא ביחס לשיבוש מהלכי חקירה מצדו.
בערר מתואר כי אתמול בבוקר הגיעו חוקרי המשטרה לביתו של ברוורמן, הציגו צו חיפוש ועיכבו אותו לחקירה, אך בפועל לא נערך חיפוש בביתו. "ברוורמן מסר לחוקרים את שני מכשירי הטלפון הסלולריים שברשותו, שנתפסו על ידם. במהלך החקירה נערך גם עימות בינו לבין פלדשטיין, שבו שב ברוורמן והכחיש את הטענות נגדו".
במסמך נטען כי ברוורמן הסכים לתנאי השחרור “תחת מחאה, בלית ברירה”, ואף צוטט כאומר: “מדובר בחקירה פוליטית הזויה”. לדבריו, נמסר לו כי אם לא יחתום על התנאים – ייעצר ויובא בפני שופט, או יישאר לילה במעצר.
בערר מודגש תפקידו הבכיר של ברוורמן כראש הסגל בלשכת ראש הממשלה, ונכתב כי הוא נמצא בשלהי כהונתו, כאשר בתקופה הקרובה אמור היה להיכנס לתפקיד שגריר ישראל באנגליה. לטענת ההגנה, תנאי השחרור פוגעים ביכולתו לסיים את תפקידו הנוכחי באופן מסודר ואף מסכלים את מועד כניסתו לתפקיד השגריר.
עוד נטען כי מדובר באירוע בודד עם מספר מצומצם מאוד של מעורבים, ולכן אין עילת מעצר של שיבוש חקירה, ואין כל הצדקה להרחקתו מהלשכה או לאיסור יציאתו מהארץ. במסמך נכתב כי התנאים גורמים פגיעה קשה ובלתי מידתית בזכויותיו של ברוורמן, ואף עלולים לפגוע בתפקודה התקין של לשכת ראש הממשלה ובאינטרסים ציבוריים ומדינתיים.
בסיום הערר מבקשים עורכי דינו של ברוורמן לקיים דיון דחוף, לקבל את הערר ולהסיר את כל תנאי השחרור – למעט הערבות העצמית בסך 5,000 שקלים.
