אברהם פריינד: בסביבת ראש הממשלה זעמו על ח"כ פרוש שהתנגד הערב בהצבעה על תקציב המדינה במליאת הכנסת. "אתה יכול עוד לתקן", אמר לו יועץ רה"מ, נבו כץ. פרוש השיב בזלזול: "אני לא שומע!"
המשטרה מערערת: להשאיר את אוריך וברוורמן מחוץ ללשכת רה"מ
המשטרה הגישה ערר נגד החלטת השופט מזרחי להתיר את חזרתם של אוריך וברוורמן ללשכת ראש הממשלה, ומותחת ביקורת חריפה על קביעותיו
יונתן אוריך וצחי ברוורמן צילום: פלאש 90
המשטרה הגישה הבוקר (ראשון) ערר לבית המשפט המחוזי מרכז נגד החלטתו של השופט מנחם מזרחי, שאפשר ליונתן אוריך ולצחי ברוורמן לשוב לפעילות בלשכת ראש הממשלה. ביחס לדובר עומר מנצור החליטה המשטרה שלא לערער, זאת לאחר שהשופט מזרחי מתח בהחלטתו ביקורת חריפה על אופן ההתנהלות כלפיו, כולל על עצם חקירתו באזהרה.
במקביל, אלי פלדשטיין, דוברו לשעבר של ראש הממשלה, זומן היום לחקירה נוספת במסגרת חקירת טענתו לשיבוש חקירה מצד ברוורמן.
הערר הוגש במסגרת פרשת הדלפת המסמכים והחשד לניסיון שיבוש חקירה בלשכת ראש הממשלה. במשטרה דורשים להאריך את הרחקתם של אוריך וברוורמן מהלשכה, וטוענים כי השופט מזרחי שגה כאשר קבע שהחשד בעניינו של ברוורמן דל. לשיטת המשטרה, מדובר בחשד סביר – רף ראייתי נמוך אך מספק לשלב זה של ההליך.
בערר מותחת המשטרה ביקורת גם על החלטתו של השופט מזרחי להתייחס בהחלטתו לקיומה של "עדות ניקיון". לטענתה, עצם ההתייחסות להליכי משא ומתן אפשריים מול פלדשטיין להסכם עד מדינה פוגעת בחיסיון. בערר נכתב: "העוררת תציין כי יש להצר על כך שבית משפט קמא ראה לנכון להתייחס להליכי מו"מ… ככל שהיו מגעים כאלו, הדבר חסוי על פי טיבו, ויש בהתייחסות לדברים אלו, ככל שהם נכונים, משום פגיעה אסורה בחיסיון".
בעניינו של צחי ברוורמן, ראש הסגל בלשכת ראש הממשלה, נטען בערר כי ביטול איסור יצירת הקשר מתעלם מהחשש לשיבוש הליכי משפט ומהנסיבות הייחודיות של התיק. ברוורמן נחקר באזהרה בלהב 433 לפני כשבועיים, בחשד לשיבוש חקירה, בחקירה שנמשכה כ־12 שעות. בתום החקירה הוחלט להרחיקו מהלשכה ל־15 יום.
באשר ליונתן אוריך, יועצו הקרוב של ראש הממשלה, טוענת המשטרה כי תכתובות בינו לבין פלדשטיין לאחר פרסום המסמך בעיתון "בילד" מלמדות על מעורבותו במאמצים להוכיח את אותנטיות המסמך וחשיבותו. לטענת המשטרה, בניגוד לגרסת אוריך כי לא ידע על קיומו של המסמך, הוא היה מודע אליו ואף שוחח עם פלדשטיין על פרסומו. אוריך טרם נחקר בפרשת שיבוש החקירה, אך צפוי להיחקר בהמשך, ועדיין לא הוחלט אם כעד או כחשוד באזהרה.
בערר חשפה המשטרה גם תכתובת שלא פורסמה עד כה, שנוהלה באוקטובר 2024 בין אוריך לפלדשטיין באמצעות אפליקציית "סיגנל". ההתכתבות עוסקת במסמך סודי נוסף, שלפי החשד הודלף על ידי ארי רוזנפלד לפלדשטיין. לפי המשטרה, פלדשטיין ביקש להיפגש עם כתב ה"בילד" הגרמני בעת ביקורו בישראל ולהעביר לו את המסמך, ואוריך השיב לו: "תן לחסיד, למה לבזבז על זה את הזמן". בהמשך כתב פלדשטיין כי איינהורן אינו יודע למכור כתבה עם "המסרים שלנו", ואוריך השיב כי כתב ה"בילד" הוא "נודניק".
כאמור, הערר הוגש בעקבות החלטת השופט מזרחי מיום חמישי האחרון, אז קיבל את ערעורם של ברוורמן ועומר מנצור על התנאים המגבילים שהטילה המשטרה וביטל את הרחקתם מהלשכה. בהחלטתו קבע מזרחי כי אין הצדקה ראייתית או עניינית להמשך ההרחקה, והטיל ספק בעצם קיומה של "הפגישה הלילית" בחניון הקריה, שלטענת פלדשטיין כללה אמירה מצד ברוורמן כי הוא יכול "לכבות" חקירה.
השופט אף מתח ביקורת על המשטרה על כך שפתחה בחקירה על בסיס גרסתו של פלדשטיין בריאיון לתקשורת, מבלי לזמנו תחילה לחקירה מסודרת.
עם זאת השופט הורה על עיכוב ביצוע של 72 שעות על החלטתו – כדי לאפשר למשטרה להגיש ערר, כפי שאכן נעשה הבוקר.
