אחרי 5 שבועות במיאמי - ולאחר דחיות: שרה ויאיר נתניהו עלו על טיסה לארץ (ווינט)
התגובה לטענות על אכיפה בררנית: אחיו שינה את המדיניות
עקב הגשת כתב האישום נגד בצלאל זיני, אחיו של ראש השב"כ, גורמים במערכת אכיפת החוק מגיבים על הטענות לאכיפה בררנית בסוגיית ההברחות לעזה וטוענים שהשינוי בגישה המשפטית הוא תוצאה של מהלך שיזם ראש השב"כ בעצמו
דוד זיני צילום: חיים גולדברג, פלאש 90
בעקבות הגשת כתב האישום נגד בצלאל זיני, אחיו של ראש השב"כ דוד זיני, גורמים במערכת אכיפת החוק מגיבים הערב (חמישי) על הטענות לאכיפה בררנית בסוגיית ההברחות לעזה. כך פורסם בחדשות 13.
לטענת הגורמים, השינוי בגישה המשפטית הוא תוצאה של מהלך שיזם ראש השב"כ בעצמו. לדבריהם, בתחילת המלחמה היה הארגון ממוקד בהשבת החטופים ובלחימה, ונושא ההברחות לא היה בקשב הארגוני, אך המדיניות השתנתה ככל שהתברר היקף התופעה. "אחרי שזיני הבין שמדובר בתופעה מאוד בעייתית והצטברו אצלם מידעים על היקף התופעה, היחס השתנה".
לפי גורמי האכיפה, קיימת כיום חוות דעת ביטחונית ברורה של השב"כ לגבי הסיכון בהברחות אלו. הם מדגישים כי מרבית המקרים שנתפסו בעבר היו נקודתיים, לא הובאו לידיעת השב"כ וטופלו במישור המכס או בתחנות משטרה מקומיות. לעומת זאת, הפרשה הנוכחית נחשפה לאחר שמפקד גדוד בגולני זיהה את הפעילות ודיווח עליה ישירות לצבא ולשב"כ.
הגורמים הבהירו כי קיים הבדל מהותי בין ניסיון הברחה בודד שבו המבריח אולי סבר שהסחורה מיועדת לחיילים, לבין רשת משגשגת שבה כל שרשרת ההפקה ידועה. במערכת האכיפה לא שוללים את האפשרות לבחון מחדש מקרים קודמים ולהעבירם למסלול ביטחוני במידת האפשר.
"מערכת האכיפה מודעת לשינוי במדיניות, ונתמודד עם הטענה", אמרו. "נניח שקודם המדיניות היתה שגויה, האם לא ראוי לשנות אותה כשמגלים שמדובר בתופעה משמעותית וכשנחשפת רשת הברחות מקצועית?".
לפי כתב האישום שהוש היום, בצלאל זיני, בן 50 מעופרה נאשם שביצע את העבירו כחייל מילואים שהיה אחראי על המעטפת הלוגיסטית של "כוח אוריה", ובעל היתרי כניסה של שיירות כלים לתוך הרצועה. השניים הנוספים שנגדם הוגש כתב אישום, הם: אביאל בן דוד (31) מקריית גת, חייל מילואים ב"כוח אוריה", ואמיר דב הלפרין (38), שהכיר את בן דוד.
מכתבי האישום עולה, כי הנאשמים יחד עם אחרים ובהם אלירן אלגרבלי, אבישי אלגברלי, מני אבוטבול ועופר סנקר, פעלו בהרכבים משתנים לביצוע הברחות של סיגריות, תוך חלוקת הרווחים מהמכירות. זאת, תוך הטעיית החיילים במעברים לרצועה, ובשילוב הצגת מצב שווא שהנאשמים נכנסים במסגרת שירותם הצבאי לצרכים ביטחוניים.
לזיני מיוחסים שלושה סבבים של הברחות של כ- 14 קרטוני סיגריות דרך מעבר סופה, תמורתם קיבל 365 אלף ₪; להלפרין מיוחסים חמישה סבבים של הברחות, תמורתם קיבל כ-4.3 מיליון שקל (חלק מהסכום התחלק בין חלק מהנאשמים) ולאביאל מיוחסים חמישה סבבים של הברחות, תמורתם קיבל כ-815 אלף שקל (שניים מהסבבים הושלמו, אך לא הועברה תמורה).
בחקירתו אישר זיני שקיבל את הכסף, אולם הכחיש שהוא התקבל בתמורה להברחות, לטענתו חשב שזו תרומה ליחידה. בכתב האישום נאמר, כי "הנאשמים ושותפיהם ידעו שהסחורה המוברחת עשויה להגיע לידי גורמי טרור ובהם החמאס או מי מטעמו, ולשמש ולסייע לחיזוק כוחם ולקידום ומימון פעולתם. הם ביצעו את מעשיהם בעבור בצע כסף, כשהם יודעים שבמעשיהם הם עוקפים את ההגבלות שהטילה מדינת ישראל על הכנסת סחורות לעזה, כחלק ממאמצי המלחמה, וחרף הנזק הביטחוני הברור הגלום במעשיהם".
