אסף רוזנצוייג: עוד על פי הדיווח, כמה יחידות בצבא ארה"ב המוצבות במזרח התיכון והיו אמורות לסיים בקרוב את תקופת הצבתן - קיבלו הארכה לפרק זמן נוסף
פרקליט המחוז התנגד לשימוש בסעיף החמור נגד זיני: "מופרך"
פרקליט מחוז דרום התנגד בחריפות לשימוש בסעיף "סיוע לאויב במלחמה" נגד מבריחי הסחורות לעזה: מנוגד להגיון ולכללים משפטיים
בצלאל זיני צילום: סעיף 27א
פרקליט מחוז דרום, ארז פדן, הביע התנגדות לשילוב סעיף "סיוע לאויב במלחמה" בכתב האישום נגד בצלאל זיני ושאר המבריחים, בפרשת הברחת הסחורות לעזה.
כזכור, זיני הואשם בעבריה החמורה ביותר של סיוע לאויב במלחמה, שעונשה המקסימלי הוא מוות או מאסר עולם.
על פי הפרסום הערב (שני) של אבישי גרינצייג ב-i24news, עמדת הפרקליט המטפל והצוות תחתיו הייתה שונה מזו שהתקבלה בסופו של דבר. לטענת פדן, ייחוס העבירה של סיוע לאויב במלחמה נוגד את ההיגיון הבריא, אינו עולה בקנה אחד עם התקדימים הקיימים, ואינו תואם את עקרון ההדרגתיות הנדרש.
חרף ההתנגדות המקצועית של פדן, ההכרעה נותרה על כנה, והסעיף נכלל בכתב האישום.
בשבוע שעבר פורסמה ביקורת דומה מצידו של עו״ד יובל קפלינסקי, לשעבר מנהל המחלקה הבינלאומית בפרקליטות המדינה.
קפלינסקי יצא מגדרו בחריפות הביטויים כלפי איסמן. לדבריו מדובר ב"מפגן של ליקוי מאורות, רשלנות מקצועית, שכרון כח ואובדן דרך". הוא הוסיף: "ניכר סימון מאולץ ודחוק של סעיף האישום, תוך יישום שגוי רשלני ומתעתע של 'הלכת הצפיות', חוסר רגישות עד כדי 'התפרעות תביעתית', ואפס תכנון אסטרטגי לעבר העונש שיוטל בפועל בקצה הדרך".
