בלומברג: אבדות כבדות בשדה הקרב מעכבות את תוכניותיה של רוסיה ליציאה למתקפה גדולה. על פי גורמים מערביים, במשך שלושה חודשים אחרונים האבדות הרוסיות עולות על קצב הגיוס. כ-35,000 חיילים נפגעים לחודש, מול קצב גיוס של פחות מ 30,000
אחרי תגרת הכתבים: זה הסיפור שפרסם הארץ על יועמ"שית משרד המשפטים
לפי הפרסום, בשנות ה־90 נחקרה קוטיק בחשד לזיוף ומרמה כשוטרת צעירה, והעידה נגד בכיר במשטרה בניסיון להימנע מהעמדה לדין. בית המשפט מתח בזמנו ביקורת חריפה על מהימנות עדותה. מטעם קוטיק נמסר כי מדובר בטענות סרק מלפני כ־33 שנה, שנבדקו בזמן אמת ולא העלו דבר
משרד המשפטים צילום: משרד המשפטים
עיתון הארץ פרסם לפני זמן קצר את הכתבה על יועמ"שית משרד המשפטים יעל קוטיק, אחרי שהאחרונה ביקשה למנוע את הפרסום באמצעות צו משפטי, אך ויתרה עליו מוקדם יותר היום.
לפי הפרסום של מיכאל האוזר טוב ב'הארץ', קוטיק מסרה עדות נגד בכיר במשטרה בתקווה להיחלץ מהעמדה לדין, לאחר שנחקרה בחשד לזיוף ולמרמה בהיותה שוטרת. בית המשפט קבע לפני יותר מ־20 שנה שעדותה לא אמינה ומניפולטיבית, ומתח עליה ביקורת חריפה.
לפי הפרטים, במרץ 1996 הייתה קוטיק שוטרת צעירה. היא נחקרה במחש בחשד לזיוף כרטיס הנוכחות שלה והצהרה על שעות עבודה שבהן לכאורה לא עבדה. באחת הפעמים היא נתפסה בשעת משעה מתקנת את הכרטיס בעזרת טיפקס. בהמשך נפתחה נגד קוטיק חקירה נוספת, הפעם על קבלת דבר במרמה, בחשד שקיבלה מענק ללימודים אקדמיים כשלא הייתה זכאית לכך.
חבריה ששירתו עמה העידו במח"ש. אחד מהם אמר בחקירה כי הוא הרגיש שקוטיק "מניפוליטיבית". הוא טען שהיא מנסה לרמות את המערכת לעיתים תכופות ו"לזייף דברים" וכינה אותה "מוח קרימינלי". עמית נוסף טען לגביה שהיא "שקרנית בצורה פתולוגית" ואמר שלא ניתן להאמין למה שהיא אומרת.
קוטיק חששה מפני העמדה לדין, שהיתה צפויה לשים קץ לשירותה במשטרה. כדי להימנע ממנה, הציעה לאנשי המחלקה לחקירות שוטרים להעיד נגד בכיר במשטרה שביצע, לטענתה, עבירות קשות. בשיחה עם מח"ש כרכה מפורשות את עדותה נגד הבכיר בסגירת התיקים נגדה. "ומה עם הדברים הנוספים שלי?" שאלה, והוסיפה: "אני לא מעוניינת לעמוד לדין". בית המשפט קבע בהקשר זה: "דבריה מעלים את הרושם שהנ"ל סברה כי באמצעות שיתוף הפעולה עם המשטרה תוכל לקבל הקלות בחקירות נגדה".
השופט שדן בעניינו קבע כי עדותה של קוטיק לא הייתה אמינה – עד כדי כך שזיכה את הבכיר מהאישום שיוחס לו בשל תלונתה (הבכיר הורשע באישומים אחרים בעקבות תלונות אחרות). "כבר בתחילת דבריי אגיד כי עדותה בבית המשפט... מעלה תהיות משמעותיות בנוגע למשקל עדותה והמהימנות שלה", כתב השופט. "היא הייתה מתוחכמת, ובמקרים רבים קידמה את גרסתה בהתאם לרוח בבית המשפט... התחכום במתן תשובותיה וגם הזיכרון הסלקטיבי שלה מעוררים קושי בקבלת גרסתה... זה מעלה בעיה חמורה בנוגע למהימנותה וכנות עדותה... יש לה תשובות סלקטיביות וחמקניות לצד גרסה מתפתחת".
במסגרת החקירה נגד הבכיר, נשלחה קוטיק בידי מח"ש להקליט אותו על מנת להפליל אותו בעבירה. בית המשפט מתח עליה ביקורת חריפה גם בהקשר זה: מטרת החקירה "הייתה להוציא ממנו מידע נוסף שיפלילו... (קוטיק) שיבשה מטרה זו וניצלה את ההקלטה לטובתה שלה על מנת 'לנקות' עצמה". עוד קבע כי היא מדברת בשפה דו־משמעית ובסוף כל פסקה שעשויה להיות בעייתית מבחינתה היא מסיטה את תשומת ליבו וקוטעת את הדברים שלו.
ועוד כתב השופט על קוטיק כי האפשרות היחידה והמתבקשת הינה כי "הסתירות בעדותה... הגרסאות המתפתחות והבלתי עקביות שהציגה בפניי, התשובות המתחמקות שלה, הסלקטיביות והשזורות באי־דיוקים... לא מאפשרות לתת אמון בדבריה".
בפרשת הזיוף, קוטיק הועמדה לדין וזוכתה מחמת הספק. על התיק בעניין קבלת המענק ללימודים במרמה נכתב ברשומות המשפטיות כי הוא ממתין לבירור ולהחלטת הפרקליטות.
מטעם קוטיק נמסר בתגובה: "עורכת הדין קוטיק החליטה מיוזמתה שאינה עומדת עוד על הצו. הגשת הבקשה לצו נעשתה לאור זאת שבעת פניית הכתב אליה ובקשת התייחסותה, הוא לא סיפק לה מידע כנדרש שאפשר לה להתייחס לדברים. בהמלצת בית המשפט התקיים שיח שלאחריו החליטה כי אין לה כל התנגדות לפרסום הדברים.
עוד נמסר מטעמה כי "מדובר בטענות סרק בתקופה מלפני כ-33 שנים. הטענות נבדקו בזמן אמת על ידי הגורמים המוסמכים, ולא העלו דבר. עורכת הדין קוטיק מכהנת במשרד המשפטים כ-26 שנים. מעולם לא נפל רבב בהתנהלותה המקצועית והאישית, והיא זוכה להערכה רבה. הצגת אירועים מלפני למעלה משלושה עשורים, בעיתוי זה, כאילו התגלו זה עתה, יוצרת רושם מוטעה ומטעה ביחס לטענות סרק שהעלו עובש".
