מוטי קסטל: אגב, לאלו שחגגו אתמול על דברי הרמטכ"ל, הנה תמלול מדויק ממה שהתרחש בקבינט: רה"מ נתניהו: "הרמטכ"ל, משפט סיום בבקשה". הרמטכ"ל: "אני אומר משפט אחרון שלי: בלי שלושת החוקים האלה, חוק הגיוס, 36 חודשים וחוק המילואים, צה"ל יקרוס, צה"ל לא יהיה כשיר לביצוע משימותיו השוטפות, הבט"ש ובוודאי לא במצבים של מלחמה. אני נותן פה הערת אזהרה והתרעה על סד"כ המילואים שלנו. מוטיבציה אדירה, הם לא יחזיקו מעמד, הם פשוט לא יחזיקו מעמד. חייבים לטפל בדבר הזה ואני אומר יפה שעה אחת קודם". רה"מ נתניהו: "תודה". איך נאמר בעדינות? לפי הדברים האלו הרמטכ"ל תומך בחוק שאתם מתנגדים לו...
תחקיר רע"מ-חמאס: עיתונאים סירבו לפרסם
מנכ"ל ארגון 'עד כאן', שהיה אחראי לחשיפת הקשרים של בכירים במפלגת רע"מ לחמאס, חשף כי לפני ששיגר את החומר לעיתונאית אילה חסון, הוא פנה לעיתונאים אחרים שיפרסמו את התחקיר - אך הם סירבו
בעוד התחקיר על הקשרים של בכירים במפלגת רע"מ לארגון הטרור חמאס, דרך עמותת 48', ממשיך לעורר סערה, אחד מיוצרי התחקיר מספר כי עיתונאים אחרים סירבו לפרסם אותו.
גלעד אך, מנכ"ל ארגון 'עד כאן', שארגונו היה בין אלה שעמלו על התחקיר, פנה למספר עיתונאים כדי שיפרסמו את ממצאיו לפני שהציע אותו לעיתונאית 'חדשות 13', אילה חסון, אך הללו סירבו.
"פנינו לעיתונאים, אני לא יכול לומר למי, אבל החליטו לא לקחת את הסיפור, אני לא יודע מה הסיבה. איילה חסון הבינה את הפוטנציאל והרימה את זה", אמר בראיון לרדיו 'גלי ישראל'.
אם עיתונאים אכן סירבו לפרסם את התחקיר, שממשיך לעורר עניין גם יומיים לאחר פרסומו, הדבר מעלה תהיות לגבי הסיבה שבגינה הם סירבו, והאם לא היה בכך שיקולים פוליטיים.
יצוין כי לא אחת נשמעה ביקורת מצד עיתונאי הימין על כך שהתקשורת מאתרגת את הממשלה ונמנעת מלהשמיע כלפי חבריה ביקורת נוקבת יתר על המידה, מחשש שהדברים יובילו לפירוק הממשלה ולחזרתו אולי של בנימין נתניהו לשלטון.
