מצ"ח: לא תיפתח חקירה פלילית נגד עומר מיארה בנה של היועמ"שית בהרב-מיארה. מיארה נחשד בגניבת אפוד קרמי מחייל במהלך שירות מילואים ב-2023. המכתב שוגר אמש בתשובה לפניית עו"ד זהבה גור מלפני חצי שנה. "האירוע טופל בתוך היחידה באמצעות הליך משמעתי, כולל הדחת הקצין מהמילואים, ובהיעדר תלונה מהנפגע - לא נמצא צורך בחקירה פלילית". (עידן יוסף)
מסמך חמאס שהפך לזירת קרב: ynet נגד i24NEWS
ב'ווינט' תקפו בחריפות הפרסום של i24news על המסמך של חמאס שניתח את השפעת המחאה על כשירות הצבא. הכתב הצבאי של הערוץ לא נותר חייב: "יש עיתונאים שהתרגלו לתת רק את מה שנוח להם"
כלי התקשורת ווינט ו־i24NEWS פתחו בעימות חריף סביב חשיפת מסמך מודיעין חמאס. מדובר במסמך שכותרתו "השפעת ביטויי המחאה על הכשירות המבצעית", שנכתב בתקופת המחאות נגד הרפורמה המשפטית וטרם אירועי 7 באוקטובר.
ב־i24NEWS הקדישו אייטמים ודיונים שלמים לחשיפת המסמך, וטענו כי הוא מוכיח שהסרבנים אחראים להיחלשות הכשירות של צה"ל. אולם, בכתבה שפרסם היום רונן ברגמן ב־ynet נטען שהמציאות הפוכה: במסמך עצמו נכתב מפורשות כי המחאות לא פגעו בכשירות הלחימה של צה"ל או חיל האוויר, וחמאס אף הזהיר את מנהיגו יחיא סינוואר שלא לפתוח במתקפה על ישראל.
ד"ר חיים איסרוביץ, סגן מנהל וראש מרכז המידע למודיעין ולטרור, שתרגם את המסמכים יחד עם ד"ר יגאל שירי, האשים את הערוץ בהצגה מגמתית: "המסמך לא משקף את הפרשנות שניתנה. משפטים הועלמו במכוון. ההצגה הייתה מגמתית בהחלט. המודיעין של חמאס הזהיר את סינוואר לא לתקוף – כי זה יאחד את הישראלים ויביא למפלה של חמאס. בסוף, סינוואר טעה".
עוד הוסיף כי ב־i24NEWS אף הציגו את לוגו "אחים לנשק", אף שהמסמך כלל רק ציטוט מהתקשורת הישראלית ולא מדבריהם הישירים של אנשי הארגון. "כעיתונאי עם 20 שנות ניסיון, מה שעשו ב־i24 ולקרוא לזה 'חשיפה' – זה לא אתי", אמר.
גם שלמה מופז, מנהל המרכז, תקף בחריפות: "יש בכתבה עיוות מובנה ומוטה, החוטא למציאות. אין יושרה מקצועית או עיתונאית. מסמך השלל פורסם כבר ביוני 2025 במלואו בערבית במחקר שלנו".
בווינט ציינו לשלילה גם את העובדה שהכתבה של i24NEWS זכתה לשיתוף מצידו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, בניסיון להוכיח כי האחריות לכשלים הביטחוניים לא מונחת על הממשלה אלא על המחאה.
בערוץ i24NEWS הגיבו: "המסמך הוצג בצורה עניינית ומקצועית בשתי כתבות שונות. מרביתו לא היה גלוי לפני כן. אנו עומדים מאחורי הפרסום וגאים בשיח שהתעורר בעקבותיו".
הכתב הצבאי של הערוץ, ינון יתח, הוסיף בסרטון ברשתות החברתיות: "רונן ברגמן (כתב ווינט) כינה את הכתבות שלנו רעל וצלצולים וטוען שהצגנו רק את מה שנוח. המסמך המודיעיני הדרמטי שחשפנו מראה עד כמה ארגון הטרור עקב אחרי המשבר הפוליטי בישראל וניסה לנתח מה קרה לצבא והאם הכשירות נפגעה. כמו בכל מסמך מודיעיני אותנטי הוא מורכב ומלא בטענות ממצאים ומסקנות שלא תמיד חופפות אבל הבאנו אותו במלואו. גם כשקשה לשמוע. ציטטנו את הארגון הרצחני מילה במילה. יש עיתונאים שהתרגלו לתת רק את מה שנוח להם, אצלנו נותנים את התמונה המלאה".
