05.02.26 | 23:00
עמית סגל: סיכום המסמך המרתק:
לא היה צורך ב-55 עמודים כדי לדעת שראשי מערכת הביטחון בלבלו את המוח בטענה שהם התריעו והציעו קו לוחמני, כולם היו שבויים בקונספציה עד דק. המערכת גם לקתה בעיוורון מודיעיני נורא שלווה ביהירות ובאזהרות מקבילות נגד הרפורמה שנתפסו כפוליטיות לחלוטין (ואכן כשלו בזיהוי האויב המסתער, שלא לדבר על הסתירות בין האזהרות הפומביות ובין ההרגעות בדיונים הסגורים)
עם זאת, נתניהו לא זיהה גם הוא את הסכנה האיומה. הוא הציע לפי הפרוטוקולים חיסולים, אבל לא מעבר. ונאמר שעמדתו הייתה מתקבלת- נו, לא היו שתי אוגדות קומנדו של חמאס מוכנות לפשיטה?
ונגיד שהיו מעירים אותו בלילה והיינו ערוכים - אז הסכנה הייתה נעלמת או מחכה להזדמנות הבאה?
לדעתי הסיכום ההולם של המסמך הוא הפרוטוקול מ-2014: נתניהו הוכיח היטב שאכן איש לא הציע לכבוש את עזה ולחסל את חמאס, לרבות הוא עצמו. זה לא יותר טוב ולא יותר רע מכל האחרים.