האדמו״ר מפינסק קרלין אושפז בשעות האחרונות שוב בביה״ח מחשש לזיהום.
שר החוץ הסעודי: כל הרחבת פעולות צבאיות בעזה תוביל לתוצאות קשות. אנחנו קוראים לקהילה הבינלאומית להטיל על ישראל סנקציות, ולהפסיק לייצא אליה נשק.
יו״ר המחנה הממלכתי, השר בני גנץ: ״הכניסה לרפיח חשובה במאבק הארוך נגד חמאס. השבת חטופינו, שהופקרו על ידי ממשלת ה-7.10, דחופה ובעלת חשיבות עליונה הרבה יותר. אם יושג מתווה אחראי להשבת החטופים בגיבוי כל מערכת הביטחון, שאינו כרוך בסיום המלחמה, והשרים שהובילו את הממשלה ב-7.10 ימנעו אותו - לא תהיה לממשלה זכות להמשיך להתקיים ולהוביל את המערכה״.
יו״ר הימין הממלכתי ח״כ גדעון סער: חולשה גוררת חולשה. מריחת הזמן של קבינט המלחמה הכושל בקבלת ההחלטה להכנס לרפיח ולציר פילדלפי החלישה גם את עמדת המיקוח של ישראל בנסיונות להגיע למתווה חדש לשחרור חטופים. מחיר העדר ההחלטיות - התבזות. כואב הלב.
תגובת בן גביר: גל צווי המעצר הבוקר המינהליים למתיישבים ביו״ש, הוא פוליטיקה במסווה של ביטחון. המתיישבים הללו נתונים לטרור פלסטיני, אבל שר הביטחון הופך את הקרבן לאשם. רק בערב החג נרצח רועה צאן יהודי בגבעות. הרדיפה של גלנט נגד המתיישבים, היא בדיוק מה שביה״ד האנטישמי בהאג עושה לממשלת ישראל - פוליטיקה במסווה ענייני. וזה לא יעזור בהאג. אם מישהו חושב שבגלל המעצרים הללו חברי בית הדין הבנלאומי ילכו לקראת ישראל הוא טועה - ההפך! צעד חסר אחריות של שבכ וגלנט רק יתן עוד נשק בידי שונאי ישראל.
באופן חריג: שר הביטחון גלנט חתם על 5 צווי מעצר מנהליים למתיישבים יהודים, שהובילו את החיפושים והנקמה בכפרים הפלסטיניים באזור בנימין בסוף השבוע שבו נרצח הנער בנימין אחימאיר הי"ד.
נשיא המדינה יצחק הרצוג שוחח עם בני משפחות חטופים לפני החג ובמהלכו, וקרא להחזרת החטופים: "למעלה ממאה שיחות קשות ומרגשות - שמעתי אמהות ואבות מיוסרים, אחים ואחיות מודאגים, ילדות וילדים שמתגעגעים. החזרת החטופים הביתה היא משימה בחשיבות עליונה שהרי כמאמר הרמב"ם - ׳אין לך מצווה גדולה כפדיון שבויים׳.
רגיעה גם בצפון? יו"ר הפרלמנט הלבנוני, נביה ברי אומר כי לבנון מחויבת ליישם את החלטה 1701 על כל היבטיה ומחכה לקבלת ההצעה הצרפתית שמטרתה לצמצם את ההסלמה ולהפסיק את הלחימה.
פורום תקווה המאגד משפחות חטופים: "ללא כניסה לרפיח גורל החטופים יישאר בידי החמאס".
שר האוצר סמוטריץ׳ מודיע לראש הממשלה נתניהו: ״עסקה בתנאים הנוכחיים - זה סוף הממשלה״.
מרד בליכוד: ח״כ דן אילוז - ״אם הדיווחים על העסקה נכונים - אנחנו בליכוד לא נאפשר זאת״.
׳ישראל היום׳: שרים בממשלה טוענים: ״רה״מ מתקדם עם העסקה לשחרור 33 החטופים. הוא מתכנן להביא לקבינט עסקה מבושלת וסגורה, בשלב שכבר לא ניתן יהיה לעצור אותה״.
׳ידיעות׳: בעקבות הנפילות והמעידות של הנשיא ביידן, והחזות השברירית של ביידן בזמן שהוא צועד, עשו בבית הלבן סדרה של שינויים: ביידן החל לצעוד במדשאות הבית הלבן כשהוא מוקף בעוזרים ויועצים, כדי למשוך פחות תשומת לב להליכה שלו. בנוסף הוא החל לנעול נעליים עם תמיכה נוספת והחל לעלות למטוס ׳איירפורס 1׳ דרך הקומה התחתונה שמחייבת טיפוס של פחות מדרגות.
עוד מ׳ידיעות׳: גם בן גביר עצמו עם עבר בעייתי בכביש. הוא נתפס לא פחות מ-19 פעמים על ידי שוטרי אגף התנועה. פעם אחת ללא חגורת בטיחות, פעמיים עבר ברמזור אדום ו-11 פעמים עם טלפון. בסך הכל עבר 78 עבירות תנועה ב-23 שנים.
׳ידיעות׳: השר בן גביר ובתו לא היו חגורים בזמן התאונה. בן גביר הוא זה שביקש לעבור בשבת לביה״ח ׳הדסה׳, על פי גורמים בביה״ח, לא הייתה סיבה רפואית להעברה. גם במשטרה מאשרים: ״הנהג של בן גביר נסע באדום, הוא ייחקר״.
כלכלי 14.6.2021 | 10:57
הפיקוח על הבנקים הודיע כי בכוונתו להטיל על בנק לאומי לישראל עיצום כספי בשל גביית עמלות בניגוד לקבוע בצו הבנקאות. בעקבות בירור של תלונת ציבור שהתקבלה בפיקוח על הבנקים בשנת 2019 שעסקה בהסדרת חוב של לקוחה לבנק, עלה כי במסגרת הליכי הגבייה גבה הבנק סך של 147 ש”ח בגין מכתב שמהותו מכתב התראה. גבייה – שכאמור הִנה בניגוד לצו שקבע הנגיד במסגרתו הורה כי סכום העמלה המרבי שהבנקים רשאים לגבות בעד שירות מכתב התראה יהיה עד 5 ₪ להודעה או להתראה.
ממצאי הבירור העלו כי גבייה כאמור נעשתה על ידי הבנק ממועד כניסת צו הפיקוח לתוקף בחודש יולי 2015 והופסקה בחודש ינואר 2016.
עמדת הפיקוח על הבנקים אשר נמסרה לבנק היא, כי בנסיבות בהן מדובר במכתב שנשלח באופן אוטומטי על בסיס קריטריונים כלליים, וללא שבוצע הליך בדיקה פרטני ביחס ללקוח, אין די בחתימתו של עורך דין כדי להצדיק את סיווג השירות כשירות “מכתב התראה של עורך דין”. העמלה שניתן לגבות בגין שירות “מכתב התראה של עורך דין” צריכה לשקף את עבודת עורך הדין, לרבות בדיקת החוב הספציפי טרם הגבייה, ולא רק את חתימתו.
התנהלות הבנק מעקרת מתוכן את הרציונל העומד בבסיס קביעת שני שירותים שונים בכללי העמלות, ואת התכלית העומדת ביסוד צו הפיקוח, אשר נועדו ליצור הלימה בין ההוצאות התפעוליות של הבנק בגין הפקת ומשלוח ההודעה ובין גובה העמלה הנגבית מהלקוח עבור שירות זה.
לאור האמור, הפיקוח על הבנקים מצא, כי הבנק פעל בניגוד לצו הבנקאות והטיל על הבנק עיצום כספי לפי חוק הבנקאות בסך של 975,000 ₪. סכום זה הינו לאחר הפחתה של 35% לאור העובדה כי הבנק הפסיק את ההפרה עוד בשנת 2016 ובטרם פניית הפיקוח על הבנקים אליו באותו העניין.
בנוסף, בימים אלה פועל הבנק לזכות את כלל הלקוחות מהם גבה עמלה ביתר, בתוספת ריבית והצמדה.
מר יאיר אבידן, המפקח על הבנקים: “הפיקוח על הבנקים מייחס חשיבות רבה להוגנות היחסים שבין הבנקים ללקוחותיהם. דגש ניכר ניתן להיבטים צרכניים המעניקים הגנות ללקוחות ובפרט בעת גביית עמלות מלקוחות המצויים בקשיים כלכליים. בכוונת הפיקוח להמשיך ולפעול לאכיפתן של ההוראות החלות בנושא”.
